Законны ли требования таможни.

[Sinibol]

Вот ивсе.... что ни кто ответить не может. Ну правильно это вам не про Иголкина шутить.

[YYYY]

Вот ивсе.... что ни кто ответить не может. Ну правильно это вам не про Иголкина шутить.

"Статья 77. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них

Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации."
Были бы юрлицом - могли бы заверить сами.
Казна РФ -Федеральное Казначейство )))

[РИДДИК]

"Статья 77. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них

Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации."
Были бы юрлицом - могли бы заверить сами.
Казна РФ -Федеральное Казначейство )))

ответчик будет казна РФ...в лице ФТС РФ (хотя в суде общей юрисдикции свои правила)....адрес фтс есть на сайте.....говорил Вам...наймите юриста...но Вы же - сама крутость...

[FFAMax]

ответчик будет казна РФ...в лице ФТС РФ (хотя в суде общей юрисдикции свои правила)....адрес фтс есть на сайте.....говорил Вам...наймите юриста...но Вы же - сама крутость...

А это в крови, сначала самому побегать 3 месяца, а потом понять, что особый кайф выходит, когда дело на рубль, а юрист еще на целых 10, дело пустое, а ответчик платит все 11
Хоят на практике заплатит 8, но не суть

[Anda]

Были бы юрлицом - могли бы заверить сами.

А почему вдруг физик - истец не может свои документы сам заверить?
При необходимости в суде на заседании оригиналы предъявит...

[Sinibol]

Да вы сами хоть понимаете что говорите? Наберите в нете казна рф.

Кто является ответчиком в суде
Субъектами имущественной ответственности при причинении убытков выступают соответственно РФ, субъект РФ или муниципальное образование (ст. 124 ГК РФ). Органы государственной власти приобретают и осуществляют права и обязанности не самостоятельно, а от имени РФ и субъектов РФ (п. 1 ст. 125 ГК РФ); органы местного самоуправления – от имени муниципальных образований (п. 2 ст. 125 ГК РФ).
В этой связи Высший Арбитражный Суд РФ указывает, что в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, необходимо иметь в виду, что ответчиками по такому делу должны признаваться РФ, соответствующий субъект РФ или муниципальное образование (ст. 16 ГК РФ) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа (п. 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8).
Однако предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления либо для его возвращения без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган (п. 13 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8).
В исковом заявлении целесообразно указать в качестве ответчиков и финансовый орган, и государственный орган, причинивший убытки (например, Инспекция федеральной налоговой службы России).
С одной стороны, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу, подлежат возмещению за счет соответствующего бюджета (ст. 16 ГК РФ), распорядителем которого является тот или иной финансовый орган. Например, п. 1 ст. 35 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что причиненные налогоплательщикам убытки возмещаются за счет федерального бюджета.
Источник: http://bujet.ru/article/8774.php

А почему я в суде не смогу подписать документы? Какая там "целая процедура"?

[Sinibol]

Tuareg про детство не вызывает аналогий?

[FFAMax]

Tuareg про детство не вызывает аналогий?

правильнее будет отдать им заверенные документы с заявлением (или как там у юристов?) о приобщении документов к делу.

[Sinibol]

правильнее будет отдать им заверенные документы с заявлением (или как там у юристов?) о приобщении документов к делу.

Ходатайство. Ладно пойду распечатывать. Или жалобу надзорную напишу, как знать.

[Anda]

Сейчас прочитал еще раз определение и понял п.2 Требуют оригинал пошлины(я отправил три ксерокопии- нужно было один оригинал), п.3 требуют подвезти оригиналы решений, требований таможни. п.1 самый туманный , но ни какое казначейство тут не причем. Просто напишу в ответчиках казну РФ.

Да не требуют они с Вас именно оригиналы! Оригиналы Вы можете судье на заседании предъявить (и то если потребует)... Копии Вы/Ваша деУшка какие прикладывали - заверенные, или просто ксерокопии?
А квитанцию об уплате госпошлины - конечно оригинал нужен был...

А почему я в суде не смогу подписать документы? Какая там "целая процедура"?

Ваше заявление и документы, присланные с ним, подшиты в папку дела, лежит она где-то там у судьи или помощника/секретаря, и никто Вас не пустит к ним в кабинет ковыряться/лазить/чего-то дописывать просто так... Почитайте ст.35 ГПК, например:
"1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства...! Это Вы можете (и то не просто прийти и сказать - дайте, а нужно заранее обратиться с ходатайством, Вам назначат, когда прийти и это сделать), а что-то исправлять/дописывать/подписывать в документах, уже находящихся в этой папочке - фиквам...
Какие проблемы прислать/принести ещё раз копии всех документов, но уже заверенные?

А если Вы про "подписать в суде" во время судебного заседания - так не будет его, если Вы до указанного в определении суда срока не предоставите нужное...