|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : помогите с кодиком, пожалуйста! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 11:44
#1
Цитата
( Энн86 » )
1. 28-я группа предполагает только "вещества определённого хим.состава", а не смеси 2. Кто сказал, что силикат натрия здесь - "основное вещество"? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 11:52
#2
Цитата
( Чучмек » )
т.е. лучше уточниться у клиента по % содержанию и уже от этого отталкиваться? или все таки руководствоваться тем, что у нас идет пав в воде, а силикат натрия просто в нем растворен? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 11:56
#3
Цитата
( Энн86 » )
Непременно! А то ещё вдруг окажется, что там какой-ньть прекурсор намешан... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 12:09
#4
Цитата
( Чучмек » )
химота - эта самое сложное по кодированию, на мой взгляд ![]() как Вы считаете:в первую очередь нужно % содержание и уже потом отталкиваемся от основного вещества? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 12:16
#5
Цитата
( Энн86 » )
Не всегда. Вот, к примеру, водка. Основного вещества всего-то 40%, однако ж классифицировать как воду - низзя... ![]() Вопчем, да... Химота - вещь неприятная. И ещё текстиль... ![]() |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 12:20
#6
Цитата
( Чучмек » )
т.е. правильность определения кода можно определить только после подачи ДТ? ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 13:31
#7
Цитата
( Энн86 » )
хитрый вопрос... Вообще-то желательно "правильность кода" определить до подачи. И даже до заключения контракта. Но. То, что покажется правильным мне (к примеру), может показаться неправильным инспектору Пупкину (к примеру)...Какой выход? Единственный. 100%правильным для таможни будет код, указанный в ПКР ФТС. На данный конкретный товар. Ну, или тот, у которого из всех возможных наибольшая ставка пошлины. ![]() |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
04.09.2012, 12:24
#8
Цитата
( Энн86 » )
В Вашем случае - смесь. Она не имеет определенного химсостава. Поэтому уже не 28. |
|
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 12:38
#9
Цитата
( Хозяин выхухоли » )
с этим понятно, спасибо ![]() получается, что по основному веществу мы декларируем только в том случае, если его порядка 90% с копейками? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,181
Благодарности:
отдано: 175
получено: 4,046/3,212
|
04.09.2012, 12:45
#10
Цитата
( Энн86 » )
Правило 2 и 3 ОПИ ТН ВЭД |
|
|
|
Ответить с цитированием |