Риски досмотр

[Gwenko]

Доброго времени суток,
Краткое описание ситуации: пришел груз в тяпницу, груз сложный/неоднозначный, предчувствуя некие траблы во время оформления(тк с самого начала эта отгрузка была образцом ТАК КАК НИЗЯ ВЕСТИ ДЕЛА) настоял на выгрузке на СВХ и отправке водителя восвояси. Выгрузились. В понедельник почти выпустились....и тут самое почти превратилось в досмотр...который показал...в общем стоим мы уже 3 дня....руководство злобно косицца и намекает, а вот если бы ты не отпускал водителя, мы бы...............(и в общем, я их понимаю, даже у самого такие мысли, мол то распечатать ящик, а то пойти и просто посмотреть...хотя наоборот должно быть складская расписка есь и там перечень мест совпадает, оснований не верить по остальным пунктам становится меньше)

В направлении на досмотр, раздел степень, строка прочее указана такая формулировка "Д/З №1587 проверить изготовителя"...

Внимание вопросы:
Может ли данное "домашнее задание" быть риском, который сработал по выпуску декларации? и есть ли некая нормативка регулирующая все эти телодвижения? В общем мне требуется либо осознать почему йа - ч(м)удак, либо логично, желательно, документально объяснить как и на каком основании...
Any help?

[stasiboro]

Доброго времени суток,
Краткое описание ситуации: пришел груз в тяпницу, груз сложный/неоднозначный, предчувствуя некие траблы во время оформления(тк с самого начала эта отгрузка была образцом ТАК КАК НИЗЯ ВЕСТИ ДЕЛА) настоял на выгрузке на СВХ и отправке водителя восвояси. Выгрузились. В понедельник почти выпустились....и тут самое почти превратилось в досмотр...который показал...в общем стоим мы уже 3 дня....руководство злобно косицца и намекает, а вот если бы ты не отпускал водителя, мы бы...............(и в общем, я их понимаю, даже у самого такие мысли, мол то распечатать ящик, а то пойти и просто посмотреть...хотя наоборот должно быть складская расписка есь и там перечень мест совпадает, оснований не верить по остальным пунктам становится меньше)

В направлении на досмотр, раздел степень, строка прочее указана такая формулировка "Д/З №1587 проверить изготовителя"...

Внимание вопросы:
Может ли данное "домашнее задание" быть риском, который сработал по выпуску декларации? и есть ли некая нормативка регулирующая все эти телодвижения? В общем мне требуется либо осознать почему йа - ч(м)удак, либо логично, желательно, документально объяснить как и на каком основании...
Any help?

Так. Глубоко вздохнули, успокоились и изложили всё в ясной, доступной форме

[atreg64]

йа - ч(м)удак

(Непредвзятое) отношение радует...

, либо логично, желательно, документально объяснить как и на каком основании...
Any help?

Накосячил, небось с отправителем/производителем...

[Gwenko]

ок...
Надо четко понять:
1. по каким документам можно определить был ли досмотр инициирован ретивым инспектором или он выпал по риску при выпуске декларации
2. что означает формулировка: "Д/З 1587 проверить изготовителя" в направлении на досмотр/в разделе "степень домотра"/строка "прочее"
Желательно ответы на вопросы связать с некоей процессуальной нормативкой.

[Gwenko]

(Непредвзятое) отношение радует...

Воспитание блин


Накосячил, небось с отправителем/производителем...

Если выпустимся, через 3 года расскажу - посмеемся

[вова88]

Так и спросил бы инспектора на каком основании досмотр

[Touareg]

Доброго времени суток,
Краткое описание ситуации: пришел груз в тяпницу, груз сложный/неоднозначный, предчувствуя некие траблы во время оформления(тк с самого начала эта отгрузка была образцом ТАК КАК НИЗЯ ВЕСТИ ДЕЛА) настоял на выгрузке на СВХ и отправке водителя восвояси. Выгрузились. В понедельник почти выпустились....и тут самое почти превратилось в досмотр...который показал...в общем стоим мы уже 3 дня....руководство злобно косицца и намекает, а вот если бы ты не отпускал водителя, мы бы...............(и в общем, я их понимаю, даже у самого такие мысли, мол то распечатать ящик, а то пойти и просто посмотреть...хотя наоборот должно быть складская расписка есь и там перечень мест совпадает, оснований не верить по остальным пунктам становится меньше)

В направлении на досмотр, раздел степень, строка прочее указана такая формулировка "Д/З №1587 проверить изготовителя"...

Внимание вопросы:
Может ли данное "домашнее задание" быть риском, который сработал по выпуску декларации? и есть ли некая нормативка регулирующая все эти телодвижения? В общем мне требуется либо осознать почему йа - ч(м)удак, либо логично, желательно, документально объяснить как и на каком основании...
Any help?

Если у вас документы составлены в том же стиле, что и это сообщение - досмотр это только начало.

[Touareg]

ок...
Надо четко понять:
1. по каким документам можно определить был ли досмотр инициирован ретивым инспектором или он выпал по риску при выпуске декларации

По докладной записке инспектора на имя начальника поста, исзотавливаемую на основании п. 2.1.2. приказа ФТС России №2190.
Только боюсь, Вам ее никто не покажет.

2. что означает формулировка: "Д/З 1587 проверить изготовителя" в направлении на досмотр/в разделе "степень домотра"/строка "прочее"

Это означает, что решение о проведении досмотра принято на основании докладной записки с этим номером. Кроме остальных (формализованных в ПД) характеристик досмотра, отмеченных в поручении, инспектору поручено отразить в обязательном порядке информацию о производителе товаров, которая имеется на товаре/упаковке/вложенных документах и т.д.
см. порядок заполнения Поручения в том же приказе №2190. Цитата:

20. "Цель досмотра:
[ ] - 1 идентификация товаров;
[ ] - 2 выборочная проверка;
[ ] - 3 прочее".

В данных строках в скобках знаком "х" отмечается избранная цель
таможенного досмотра. При этом строку "прочее" заполняют в случае
проведения таможенного досмотра с целью проверки информации о нарушении
таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства
Российской Федерации о таможенном деле.

Как вариант, модели подпадают под "интеллектуалку", а производитель в ДТ не указан. Для этого, например, назначается досмотр и результаты его привязывают товар к ТРОИСу. Как вариант...

Желательно ответы на вопросы связать с некоей процессуальной нормативкой.

Правда, старался...

[вова88]

Да не может по докладной записке досмотр быть. Поскольку досмотр назначается в соответствии с профилем риска. Единственное инспектор может направить рапорт на имя нач. Поста а тот в опсур на основании этих документов в опсуре будет сформирован срочный профиль риска на основании которого и будет проведен досмотр.

[Touareg]

Да не может по докладной записке досмотр быть. Поскольку досмотр назначается в соответствии с профилем риска. Единственное инспектор может направить рапорт на имя нач. Поста а тот в опсур на основании этих документов в опсуре будет сформирован срочный профиль риска на основании которого и будет проведен досмотр.

да еще как может быть... без всяких срочных. Вам что-нибудь говорят цифры 227, 228, 229 или 230?