помогите с кодиком, плиз!!!!

[Шестой лесничий]

(самодовольно): то-то

"Ты знал! Ты знал!"(с)

[баллон]

"Ты знал! Ты знал!"(с)

Угу.
Покупал тёще кофемашЫнку.
Был в ихам бутике.
Там этих подставок (разных) и кружек различных видов - как грязи.

[Энн86]

Давайте не будем торопиться с определениями. Пусть-ка жука-клиента до конца допытают - глядишь,новые обстоятельства откроются.

пытки закончились, больше ничего нового не появится)

[mt.logist]

есть еще один нюас...уточнила у этого жука-клиента, раньше он возил эти держатели отдельно, без кружек, а теперь решил везти с кружками + в этом контейнере все таки будут лежать держатели без кружек

А клиент не дурак. ставки пошлины сделали свое дело!

[MDEN]

Почитав сей форум, Жук начал судорожно сортировать чашечки к чашечкам а стойки к стойкам

[stasiboro]

Почитав сей форум, Жук начал судорожно сортировать чашечки к чашечкам а стойки к стойкам

угу, и коробочки к коробочкам заодно. И липкую ленту

[Anda]

пытки закончились, больше ничего нового не появится)

Утюгом пробовали?

[Энн86]

Утюгом пробовали?

зачем же так грубо? это прошлый век))
сыворотка правды сделала свое дело

[Чучмек]

А если бы был набор - кермическая чашка и металлическое блюдце - куда его? - тоже разбивать?

Вот. Пока тут все флудили - я думал. (не без КСН, конешно...).
И вот чё надумал.

Допустим, имеем набор из 6-ти фарфоровых чайных чашек и 6-ти, соотв-но, стальных (ну нафиг драг.мет.) блюдец. Совпадающих по размеру и (самое главное) по дизайну. И то, и другое, скажем, под хохлому. И, главно дело, упакованы в одной карт.коробке с надписью "Чайный сервиз на 6 персон".
Далее.

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

а) - такиесть.
б) - в принце - да. "Конкретная потребность" в д.сл. - сервировать стол. "Сделать красиво". (пить-то можно и из ствола)
в) - обратно да.

Итого: выходит, что это вполне себе набор для р.п.

Далее.

VII. Во всех этих случаях товары должны классифицироваться так, как будто они состоят только из материала или компонента, который придает им основное свойство в той степени, в которой применим этот критерий.

Какой же компонент придаёт "основное свойство" сего набора? Чашки? Блюдца?

Далее.

VIII. Фактор, который определяет основное свойство, будет различным для разных видов товаров. Он может, например, определяться природой материала или компонента, его объемом, количеством, массой, стоимостью или же ролью, которую играет этот материал или компонент при использовании товара.

Оппа... И начинаем разбираться. И оказывается - масса вариантов. Точнее - два. Або по чашкам. або по блюдцам.
Но всиравно (в данном случае чашка+блюдце) - набор. Код должен быть один.

Как-то так.

[Anda]

Вот. Пока тут все флудили - я думал. (не без КСН, конешно...).
И вот чё надумал.

Какой же компонент придаёт "основное свойство" сего набора? Чашки? Блюдца?


Оппа... И начинаем разбираться. И оказывается - масса вариантов. Точнее - два. Або по чашкам. або по блюдцам.
Но всиравно (в данном случае чашка+блюдце) - набор. Код должен быть один.

Как-то так.

Ясен пень - в баревиче размышлял!
Ну и в чём твои сомнения насчёт основного свойства? Вестимо это - распитие каких--либо жидкостей ( не обязательно кофию) из чашек! Блюдечки - IMHO - вспомогательно-полезное...