РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Тибет]

Про однотипный товар я понял.
Значит, если особо не наглеть с кол-вом, и чтобы товар был не однотипный, и не часто, то все должно быть чикаго, да?

Вроде того. Если соседи/конкуренты в налоговую не стукнут...

[zorinski]

Вроде того. Если соседи/конкуренты в налоговую не стукнут...

Ну с конкурентами это отдельная песня. Пока большее препятствие составляет таможня.

[Touareg]

Ну с конкурентами это отдельная песня. Пока большее препятствие составляет таможня.

В каком месте Вас таможня "составляет большее препятствие"?

Значит, если особо не наглеть с кол-вом, и чтобы товар был не однотипный, и не часто, то все должно быть чикаго, да?

Вы хотите кинуть государство. Вас ловят. Так и должно быть. Каждый делает то, что должен и считает нужным. Вы - левачить, инспектор - докапываться.
Попробуйте хоть раз официально ввезти товар, подать декларацию, получить разрешительные документы, заплатить платежи, т.е. соблюсти закон.
Если он Вам не нравится и Вы считаете его несправедливым - подавайте в суд.
Но говорить, что "таможня составляет препятствие", кидая при этом налево и направо всех: от государства до потребителей - просто высший пилотаж.

[zorinski]

Вы хотите кинуть государство. Вас ловят. Так и должно быть.
Но говорить, что "таможня составляет препятствие", кидая при этом налево и направо всех: от государства до потребителей - просто высший пилотаж.

Я не виноват, что в этой стране законы пишут не для людей, а для власти. И даже соблюдая их на все сто, все-равно найдут способ отжать последнее. Так что не надо мне тут про кинуть государство. Вы видите лишь вершину айсберга. Чуть копнуть глубже, и кто кого кидает это еще разобраться надо.
А уж про потребителя и вовсе забавно. По вашему, я его кидаю тем, что имею возможность предложить адекватную цену за качественную вещь? Лооол.
И нечего строить из себя святошу. У всех рыльце в пушку.

[Touareg]

Я не виноват, что в этой стране законы пишут не для людей, а для власти. И даже соблюдая их на все сто, все-равно найдут способ отжать последнее. Так что не надо мне тут про кинуть государство. Вы видите лишь вершину айсберга. Чуть копнуть глубже, и кто кого кидает это еще разобраться надо.
А уж про потребителя и вовсе забавно. По вашему, я его кидаю тем, что имею возможность предложить адекватную цену за качественную вещь? Лооол.
И нечего строить из себя святошу. У всех рыльце в пушку.

Страна (государство) не нравится - измените ее (его). В суд подавали? Не можете изменить - меняйте страну или адаптируйтесь к жизни в этой. Нового ничего пока в этом плане не придумали.

А вдруг она из опасного материала сделана? Из той же ткани, что воняла химией на весь "Черкизон"? Проверки безопасности нет и никто за это не отвечает. Непонятно происхождение товара и соблюдение требований безопасности. В этом и кидок

[zorinski]

Страна (государство) не нравится - измените ее (его). В суд подавали? Не можете изменить - меняйте страну или адаптируйтесь к жизни в этой.

А я что делаю? Как раз пытаюсь адаптироваться. Судиться бессмысленно все по той же причине - законы написаны не для людей.

А вдруг она из опасного материала сделана? В этом и кидок

Ёпрст... включите логику. Ну какой смысл ехать в Европу за "такой одеждой"?
А брендовая одежда по-умолчанию не делается из опасного материала. Или что, при переезде через границу она вдруг становится "ядерной"?

Вопрос: Сертификаты нужно просить у продавца или они делаются на месте, при получении посылки?

[Чучмек]

А я что делаю? Как раз пытаюсь адаптироваться. Судиться бессмысленно все по той же причине - законы написаны не для людей.


Ёпрст... включите логику. Ну какой смысл ехать в Европу за "такой одеждой"?
А брендовая одежда по-умолчанию не делается из опасного материала. Или что, при переезде через границу она вдруг становится "ядерной"?

Вопрос: Сертификаты нужно просить у продавца или они делаются на месте, при получении посылки?

Ответ: бывает и так, и так. Если продавец (точнее, производитель) сертифицировал свою продукцию в РФ.