Вопрос по пошлине

[Шестой лесничий]

Потому что этот товар приобрёл в своё время статус иностанного товара.... Он же был экспортирован из России на/в Укоаину... наверное...
"2. Товары, помещенные под таможенную процедуру экспорта и фактически вывезенные с таможенной территории таможенного союза, утрачивают статус товаров таможенного союза." (из ст.213 ТК ТС)
И ещё в ст.4 того же ТК ТС:
"10) иностранные товары - товары, не являющиеся товарами таможенного союза, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с настоящим Кодексом;"

Анда! Здесь не в статусе товара дело, а в его происхождении.

[Шестой лесничий]

Не торопитесь господа.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N 16845/08


...

Основное содержание заключено вот в этом:

"Между тем суд кассационной инстанции не учел пункт 1 статьи 3 Соглашения о создании зоны свободной торговли от 15.04.1994, применяемого и Республикой Беларусь, и Российской Федерацией, которым установлено, что Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие, а также количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенной территории других Договаривающихся Сторон.

Следовательно, названная норма распространяется и на отношения, возникшие при ввозе обществом в Российскую Федерацию товара российского происхождения, ранее вывезенного в Республику Беларусь."

Вопрос не в преференциях как таковых.

[Gerda]

<...> может кто скажет ( укажет норму ) почему при ввозе российского товара в РФ надо платить пошлину. Я считаю что не надо.

Нет России в списке стран, которым предоставляется преференция.

СНГ тоже не подходит:

Соглашение от 15 апреля 1994 года
О создании зоны свободной торговли

Статья 3
Таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения

1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенных территорий других Договаривающихся Сторон.

[Anda]

Анда! Здесь не в статусе товара дело, а в его происхождении.

Да это я в сторонку чуток - в ответ на негодование пенсионера "почему за российское пошлину платить надо"...

[пенсионер]

Потому что этот товар приобрёл в своё время статус иностанного товара.... Он же был экспортирован из России на/в Укоаину... наверное...
"2. Товары, помещенные под таможенную процедуру экспорта и фактически вывезенные с таможенной территории таможенного союза, утрачивают статус товаров таможенного союза." (из ст.213 ТК ТС)
И ещё в ст.4 того же ТК ТС:
"10) иностранные товары - товары, не являющиеся товарами таможенного союза, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с настоящим Кодексом;"

Это понятно что они утратили статус товаров ТС, но не происхождение.Я своими постами хотел только обратить внимание что вопрос не так прост, как его толкует таможня и при серьезных суммах можно и пободаться в суде. В рассматриваемом случае мы факт экспорта вообще не можем учитывать.

[пенсионер]

Нет России в списке стран, которым предоставляется преференция.

СНГ тоже не подходит:

Соглашение от 15 апреля 1994 года
О создании зоны свободной торговли

Статья 3
Таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения

1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенных территорий других Договаривающихся Сторон.

Не согласны с ВАС РФ в толковании этой нормы ?

[Шестой лесничий]

Нет России в списке стран, которым предоставляется преференция.

СНГ тоже не подходит:

Соглашение от 15 апреля 1994 года
О создании зоны свободной торговли

Статья 3
Таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения

1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, а также налоги и сборы, имеющие с ними эквивалентное действие, и количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенных территорий других Договаривающихся Сторон.

А я об чём? Только в краткой форме.

[Шестой лесничий]

Да это я в сторонку чуток - в ответ на негодование пенсионера "почему за российское пошлину платить надо"...

А-а-а! Это был отвлекающий маневр? "Понял, понял".(с)

[Gerda]

А я об чём? Только в краткой форме.

А поумничать? Коллега пенсионер норму просил)))

[turulov]

вопрос стоит о происхождении товара , точнее в том что стоит в ст 1 прочерк и есть акт заключения о происхождении товара, Таможники говорят что из зп прочерка в 9 пункте , они не могут считать что это российский станок, но на украине есть постановление кабинета министров оформлять ст1 на товар до 1993 года именно так