Незаявленные противокражные магниты

[Чучмек]

...
Какое неосновное свойство/функцию придает ПММ свитеру?

Неукрадаемость.

[key]

Вот-вот. По пункту б) для конечно потребителя нет потребности в ПММ на свитере. По пункту в) фактически ПММ не продается потребителю.

Зачем застревать на наборе для розничной продаже? Просто двухкомпонентное изделие "некрадимый свитер" , который становится таковым, благодаря второму компоненту.

[Я - то что надо]

б) и в) - мимо кассы. Кмк.

Ну как же так?
Они собраны вместе именно с целью удовлетворить определённую потребность. Потребность продавца в организации процесса розничной торговли свитерами с максимальной защитой товара от хищений.
Да и пункт "в" - "в масть", кмк, ибо переупаковки они явно не требуют.

[key]

Неукрадаемость.

[Чучмек]

Ну как же так?
Они собраны вместе именно с целью удовлетворить определённую потребность. Потребность продавца в организации процесса розничной торговли свитерами с максимальной защитой товара от хищений.
Да и пункт "в" - "в масть", кмк, ибо переупаковки они явно не требуют.

Свитер предназначен не для продавца, а для покупателя. А если учитывать ещё и потребность продавца, так что же - и кассовый аппарат, ежели таковой вдруг буде "совместно упакован" со свитером - в набор для розничной продажи включать? Или в "многокомпонентное изделие"?

по "в": "Ну как же так?"(с). Именно что явно требует "переупаковки" в виде отдирания этой чёртовой бирки...

[вова88]

При таком применении правила тогда необходимо и графу 31 соответствующим образом заполнять.
Но как-то не стыкуется, кмк (c), что набор для розничной продажи в итоге продается не весь (свитер с ПММ), а только его основная часть (свитер), а меньшая часть остается у продавца (ПММ). Получается, что все-таки это не набор для розничной продажи.
Какое неосновное свойство/функцию придает ПММ свитеру?

в 31 прописать надо было не набором а в комплекте, тобишь укомплектован устройством. Но этого нет что об этом говорить. Возбудиться можно. Ситуация следующая здесь мне представляется: таможенный пост выявил правонарушение сам квалифицировать не смог, составил рапорта, служебные записки и отправил в ОАР что бы они дали им оф. ответ что состава нет, или что он есть и надо возбуждаться, или чтоб ОАР сам возбудился. Сейчас таможенный пост ждет действий ОАРа. А ОАР сидит и чешет репу: вроде возбудиться можно но стремно, давать ответ на пост что нет состава тоже не комильфо-значит взять ответственность на себя

[YYYY]

IX. При применении данного Правила многокомпонентными товарами, изготовленными из различных компонентов, следует считать не только те товары, в которых эти компоненты присоединены друг к другу, образуя практически неразрывное целое, но и товары с разделяемыми компонентами, при условии, что эти компоненты приспособлены друг к другу, дополняют друг друга и взятые вместе образуют единое целое, что обычно не позволяет выставлять их на продажу в виде отдельных частей.
Примерами последней категории товаров являются:
1) пепельницы, состоящие из подставки, включающей сменную чашу для пепла;
2) домашние полки для хранения специй, состоящие из специальной рамы (обычно деревянной) и соответствующего количества пустых емкостей для специй определенной формы и размера.
Компоненты таких многокомпонентных товаров, как правило, укладываются в общую упаковку.


Повторяю в третий раз (): "магнит" отцепят от свитера, и отдадут покупателю только свитер, "хоть он дерись!"(с). В отличие от вышеприведённых "пепельницы" и "полочки".

Магнитные фигни со штрихами не всегда не отклеивают, ибо цена этой штуки 3-4 рубля в российской рознице.
Но если покупатель припрется в этот магазин в этом свитере - то . От стирки оне не портятся.

[Чучмек]

Магнитные фигни со штрихами не всегда не отклеивают, ибо цена этой штуки 3-4 рубля в российской рознице.
Но если покупатель припрется в этот магазин в этом свитере - то . От стирки оне не портятся.

Нет-нет, я не про те маленькие ярлычки, как на книгах, дисках и т.п. Их и правда фиг отдерёшь. А вот про большие блямбы такие, которые на кассе снимают...

[Ken-T]

в 31 прописать надо было не набором а в комплекте, тобишь укомплектован устройством. Но этого нет что об этом говорить. Возбудиться можно. Ситуация следующая здесь мне представляется: таможенный пост выявил правонарушение сам квалифицировать не смог, составил рапорта, служебные записки и отправил в ОАР что бы они дали им оф. ответ что состава нет, или что он есть и надо возбуждаться, или чтоб ОАР сам возбудился. Сейчас таможенный пост ждет действий ОАРа. А ОАР сидит и чешет репу: вроде возбудиться можно но стремно, давать ответ на пост что нет состава тоже не комильфо-значит взять ответственность на себя

ОАР, скорее всего, не чешет репу. К нему как обычно бывает попадает недоработанный материал. Наверняка пост не получил заключение от ОТНи... А без этого заключения ОАР не может дать однозначный ответ. С большой вероятностью, ОАР сам запросил номенклатурщиков, закрывая огрехи поста. Теперь ждут ответа по номенклатуре, от которого и будет зависеть - будет здесь АП (отдельный код) или нет (корректировать графу 31).

[obivan]

Свитер предназначен не для продавца, а для покупателя. А если учитывать ещё и потребность продавца, так что же - и кассовый аппарат, ежели таковой вдруг буде "совместно упакован" со свитером - в набор для розничной продажи включать? Или в "многокомпонентное изделие"?

по "в": "Ну как же так?"(с). Именно что явно требует "переупаковки" в виде отдирания этой чёртовой бирки...

Не не не!!! Свитер в данном случае как раз предназначен для продавца (российского импортера).