Обеспечение ..... чего-то при вывозе (возврате брака)

[пенсионер]

Одинокий стрелочник. Сделай милость, позвони по инстанции, спроси мнение вышестоящих и нам расскажи.

[Ken-T]

А вдруг н...л таможню, недоплатил и сразу в реэкспорт. Вот мил человек, вывози с обеспечением, подтверждай фактический вывоз и приходи за деньгами, а мы еще посмотрим ( например на НДС )
...

Так для этого пусть таможня возбуждается по ДТ-ВВП по 16.2-2 КоАП. При чем должны быть надлежащим образом оформленные решения таможни по тому или иному вопросу на этапе постконтроля. А без этих документов - "давайдосвиданья!" (с)

[баллон]

А вдруг н...л таможню, недоплатил и сразу в реэкспорт. Вот мил человек, вывози с обеспечением, подтверждай фактический вывоз и приходи за деньгами, а мы еще посмотрим

н...л, недоплатил - так и вернут потом столько же...Какая разница-то, н...л или нет?

[пенсионер]

Зачем же Вы поставили многоточие на самом интересном месте?

Если уж очень хочется - можно поддаться на давление зеленых, и заявить транзит.
Хотя, как справедливо замечают коллеги Я-то что надо и Ken-T, не предусмотрена для товаров таможенного союза в данном случае такой процедуры.
Но уж требовать обеспечение - ваааще перебор.

Конечно.
Значит надо доказать что транзит не оформляется и тогда нет и обеспечения, но ст. 298 рубит эту здравую мыслт на корню, так как не делает исключений для товаров ТС.

[Одинокий стрелочник]

Одинокий стрелочник. Сделай милость, позвони по инстанции, спроси мнение вышестоящих и нам расскажи.

Я уже говорил, надо смотреть требование таможни. Не понятно, на что хотят обеспечение. Правильно сказали, что думать не хотят. Доставка при реэкспоре добровольная, чтоб на границе идентификацию не проводить. У меня проверяющий как то наехал, почему я досмотр на реэкспорт(товар был на СВХ не растаможен) не сделал. Причем проверяющий из отдела режимов. Так и не смог объяснить, что идентификация не требуется. Поэтому надо выяснить на что обеспечение. Если на транзит, то отказаться от транзита с досмотром на границе или под сопровождение. У кого спашивать?

[пенсионер]

н...л, недоплатил - так и вернут потом столько же...Какая разница-то, н...л или нет?

А если пропал на просторах Родины ? Шутка.

[Ken-T]

Конечно.
Значит надо доказать что транзит не оформляется и тогда нет и обеспечения, но ст. 298 рубит эту здравую мыслт на корню, так как не делает исключений для товаров ТС.

Статья 298 не рубит никакую здравую мысль. Вот давайте ее и рассмотрим:

Товары, помещенные под таможенную процедуру реэкспорта, вывозятся с таможенной территории таможенного союза в соответствии с главой 32 настоящего Кодекса.

Где в это статье написано, что товары вывозимые по реэкспорту вывозятся с обязательным помещением этих товаров под таможенный транзит? Простой отсыл к положениям таможенного транзита, которые содержат закрытый перечень случаев применения таможенного транзита. И случай топикстартера не попадает в этот закрытый перечень.

[пенсионер]

Я уже говорил, надо смотреть требование таможни. Не понятно, на что хотят обеспечение. Правильно сказали, что думать не хотят. Доставка при реэкспоре добровольная, чтоб на границе идентификацию не проводить. У меня проверяющий как то наехал, почему я досмотр на реэкспорт(товар был на СВХ не растаможен) не сделал. Причем проверяющий из отдела режимов. Так и не смог объяснить, что идентификация не требуется. Поэтому надо выяснить на что обеспечение. Если на транзит, то отказаться от транзита с досмотром на границе или под сопровождение. У кого спашивать?

Уверен, что требуют на транзит.
Значит два вопроса. Нужно ли оформлять транзит при вывозе реэкспортируемых товаров ТС ( СТ. 298 ТК ТС ) или (как Вы полагаете) это дело добровольное .
И. Если транзит оформлять обязательно, то нужно ли его обеспечивать.

[пенсионер]

Статья 298 не рубит никакую здравую мысль. Вот давайте ее и рассмотрим:

Где в это статье написано, что товары вывозимые по реэкспорту вывозятся с обязательным помещением этих товаров под таможенный транзит? Простой отсыл к положениям таможенного транзита, которые содержат закрытый перечень случаев применения таможенного транзита. И случай топикстартера не попадает в этот закрытый перечень.

Дело не в том где написано, а в том как эти нормы читает таможня.А читает она их так как им удобно. Я не утверждаю правоту таможни.

[Одинокий стрелочник]

Уверен, что требуют на транзит.
Значит два вопроса. Нужно ли оформлять транзит при вывозе реэкспортируемых товаров ТС ( СТ. 298 ТК ТС ) или (как Вы полагаете) это дело добровольное .
И. Если транзит оформлять обязательно, то нужно ли его обеспечивать.

Если на транзит, то лучше обеспечить транзит, чтоб два раза не досматриваться, груз на границу придет под таможенным контролем. Причем обеспечение транзита это головная боль перевозщика. Должна быть. С сомнением сказал...