продавец россия покупатель белоруссия грузополучатель третье лицо

[Кондрашка]

Все это без внешнеторгового договора РФ- нерезидент ТС - крайне проблематично на практике. Прокатывает только в тех регионах, где про ТС не в курсе.

Тем не менее, проблематично или нет, но законодательству не противоречит (подпункт 1 статьи 186 ТК ТС). За Россию не скажу, но в Беларуси такая схема (если поменять белорусского и российского контрагентов местами) никаких особых проблем при оформлении не вызовет.

[YYYY]

Тем не менее, проблематично или нет, но законодательству не противоречит (подпункт 1 статьи 186 ТК ТС). За Россию не скажу, но в Беларуси такая схема (если поменять белорусского и российского контрагентов местами) никаких особых проблем при оформлении не вызовет.

Был тута один рассказчик из РБ про такия схемы, но куда-то пропал...
В реальности в РФ будут траблы с налогами и валютным контролем, ибо когда " на троих" соображали, почему-то такие схемы не учли...

[Кондрашка]

Был тута один рассказчик из РБ про такия схемы, но куда-то пропал...
В реальности в РФ будут траблы с налогами и валютным контролем, ибо когда " на троих" соображали, почему-то такие схемы не учли...

Налоги - это, конечно, вопрос другой. Тут, наверное, для решения проблемы с налоговиками между русскими и белорусами стоило бы прокладку вставить...

[YYYY]

Налоги - это, конечно, вопрос другой. Тут, наверное, для решения проблемы с налоговиками между русскими и белорусами стоило бы прокладку вставить...

Украинский оффшор?

[Кондрашка]

Украинский оффшор?

Нравится украинский - можно украинский, хотя с Кипром или прибалтами разве не проще, не?

[Ken-T]

Мне кажется здесь есть некоторые пробелы.
Что такое "внешнеэкономическая сделка" в рамках таможенного союза? Само таможенное законодательство не дает определение данному термину для таможенных целей. Является российско-белорусская сделка для РФ внешнеэкономической сделкой или нет? Вот например, с точки зрения 164-ФЗ - эта сделка будет внешнеторговой. Но насколько применимы в данном случае положения 164-ФЗ?
С другой стороны, белорус-ЮЛ для РФ является лицом государства-члена таможенного союза (то есть не является иностранным лицом в понятии ТК ТС), но такое ЮЛ создано не в соответствии с законодательством РФ, что не позволяет такому белорусу выступать декларантом в РФ.
При этом в статье 186 ТК ТС для лица государства-члена таможенного союза есть такое положение

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки

, которое позволяет выступить декларантом российскому-ЮЛ (белорус ограничен в этом праве ЗоТРом).
По моему мнению, россиянин спокойно может выступать декларантом с приложением договора с белорусом. Проблем с валютным контролем, полагаю, не будет, если все нормально оформлять.

[Дохтер]

Проблем с валютным контролем, полагаю, не будет, если все нормально оформлять.

Естественно не будет. Правда доказать это некоторым твердолобым товарищам абсолютно не реально.

[YYYY]

Естественно не будет. Правда доказать это некоторым твердолобым товарищам абсолютно не реально.

В том-то и дело что Ken-T работает у диклорантов(С), и не связан с остальными "мелочными глупостями" - налогами и валютным контролем, оформить-то при некоторой изворливости можно, но результат того не стоит...
з.ы. бизнес - сфера, где главное отнюдь не участие.

[Ken-T]

В том-то и дело что Ken-T работает у диклорантов(С), и не связан с остальными "мелочными глупостями" - налогами и валютным контролем, оформить-то при некоторой изворливости можно, но результат того не стоит...
з.ы. бизнес - сфера, где главное отнюдь не участие.

Не связан, но это не означает, что никогда с этим не сталкивался.

[Дохтер]

Был тута один рассказчик из РБ про такия схемы, но куда-то пропал...
В реальности в РФ будут траблы с налогами и валютным контролем, ибо когда " на троих" соображали, почему-то такие схемы не учли...

Соскучился ? Я тута.
Такие схемы не вписываются в мозг некоторых российских декларантов.