![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Разбили автомобиль ввезёный по В.В. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
25.12.2012, 16:05
#1
Цитата
( belcustoms » )
![]() 1. согласен (про форум) 2. 16.2 это НЕ только НЕ декларирование, но и НАРУШЕНИЕ задекларированного ( добросовестность срок и прочее) 3. наберите "эстонец суд с таможней" 4. там бедный Эстонский Дядечка лишился ВАЗа на территории РФ 5. он сдился не то 3, не то 4 года 6. уже пол страны за него болела 7. каждый раз он вроде отсуживал решение по взыманию пошлины, но потом таможня опять изварачивалась 8. в общей сложности 4 суда видел 9. результат по ДТП более предсказуем (т.к. остатки нужно было поместить куда-либо и подать на изменение таможенного режима) 10. отлько вот на что это режим менять?? 11. "Понять и простить?" - такого нет в таможенном компьютере |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 01.01.2010
Сообщений: 4,221
Благодарности:
отдано: 65
получено: 482/468
|
25.12.2012, 22:37
#2
Я поражаюсь с таких тем!
Неужели так сложно погрузить металолом на эвакуатор или прицеп-автовоз взятый на прокат и вывезти его за пределы РФ?! Всего-то и делов!!! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,283
Благодарности:
отдано: 81
получено: 183/169
|
26.12.2012, 00:44
#3
Цитата
( Transit190 » )
Я вот тоже поражаюсь. Вы думаете, кто-то на самом деле собрался вывозить чего-то? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
26.12.2012, 12:36
#4
Цитата
( p-30 » )
Освежу тему)) 16.2 к временному ввозу не пришьешь. То, что он не вывез ТС, это не "недостоверное декларирование", а нарушение условий режима, для этого другие статьи КОАП. Посмотрел эстонца. Это было еще когда ТК РФ действовал, надо делать на это скидку. Сейчас есть статьи ТК ТС, которые однозначно говорят, что в таком случае нет обязанности по уплате пошлин. Если таможня и впаяет какую статью, то суд на раз-два человек выиграет. Про понять и простить - улыбнуло)) |
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
26.12.2012, 12:49
#5
Цитата
( belcustoms » )
1. может быть Вы и правы 2. но быть "первоходом" в судах дело не благодарное 3. дешевле вывезти на эвакуаторе 4. думать чего-то лень ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
26.12.2012, 14:20
#6
Цитата
( p-30 » )
Да и тема похоже, топикстартеру вообще не интересна. Закрываем)) |
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
26.12.2012, 14:59
#7
я мониторю каждый пост...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
26.12.2012, 15:04
#8
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
26.12.2012, 16:47
#9
Практика показывает, что проще и дешевле вывезти...
|
Последний раз редактировалось Vovez; 26.12.2012 в 16:51..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.12.2012, 12:50
#10
р-30: 16.2 здесь не будет не при каких желаниях кого-либо. Не нарушена здесь обязанность по декларированию. Если в установленный срок не вывезти, то событие по 16.18 части 1 КоАП.
4all: Эстонец бился не за АП, а за обязанность по уплате таможенной пошлины. Отбился, но потом поменялось законодательство, поэтому сейчас все идет по новой. Hoptoad сослался на положения ТК ТС, которые снимают обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, но не обязанность по своевременному завершению временного ввоза. Каким образом временный ввоз может быть завершен - обратный вывоз того, что осталось, либо заявление того, что осталось, под какую-либо таможенную процедуру в установленном порядке. В установленный срок этого не будет сделано - часть 1 статьи 16.18 КоАП. Вопрос вины тоже достаточно спорен. Если физик жив-здоров и хлам просто бросил, то в чем отсутствие его вины? Вина в полный рост - не завершал временный ввоз в отношении того, что осталось. Если же физик после аварии провалялся в больнице весь перебинтованный, то вины естественно не будет - как он смог бы завершить временный ввоз? Никак - нет вины в АП. |
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |