Импорт между резидентами РФ

[DME_customs]

Видите ли в чем дело. Теоретически ввезти можно все что угодно. Можно вообще не показывать таможне никаких документов и оформиться по 6-му методу. Тогда да.
Но если резидент хочет, чтобы его сделка с другим резидентом проканала по первому методу, то здесь ему не светит.

Да лана, буде Вам..
- показать проплаты между резидентами
- показать экспортную
- показать страховку

И очень даже канает первый метод...

[Brock]

Да лана, буде Вам..
- показать проплаты между резидентами
- показать экспортную
- показать страховку

И очень даже канает первый метод...

Вы сами себе противоречите. Сначала привели мне ссылку на статью ТК ТС, в которой говорится о праве резидента быть декларантом при определенных условиях (отсутствие сделки как таковой), а затем говорите о первом методе. Ведь если нет сделки, нет и первого метода, не так ли?

[Chapaev]

[QUOTE=Brock;1651227 Ведь если нет сделки, нет и первого метода, не так ли?[/QUOTE]
Если нет сделки, не только 1 метода нет, вообще нет никаких правоотношений между субъектами.

[Brock]

Короче, все упирается в понятие "внешнеэкономическая сделка". Точнее, зависит ли это понятие от резидентности сторон.

[Chapaev]

Короче, все упирается в понятие "внешнеэкономическая сделка". Точнее, зависит ли это понятие от резидентности сторон.

Нет, вернее не думаю, что данное понятие зависит от резидентности сторон, думаю все-таки, что в большей степени , зависит от статуса и местонахождения предмета сделки.

[DME_customs]

Если нет сделки, не только 1 метода нет, вообще нет никаких правоотношений между субъектами.

Да, посмотрел свою дэтэху. По 6-му делал.

[Gerda]

Да, посмотрел свою дэтэху. По 6-му делал.

Шестой метод - если сделка не купли-продажи, т.е. стоимость доказать

нечем. А тут вполне себе купля-продажа.

[DME_customs]

Вы сами себе противоречите. Сначала привели мне ссылку на статью ТК ТС, в которой говорится о праве резидента быть декларантом при определенных условиях (отсутствие сделки как таковой), а затем говорите о первом методе. Ведь если нет сделки, нет и первого метода, не так ли?

Сделка есть. НЕ внешнеэкономическая.
А 1-й метод нам говорит, что ТС - цена, которая уплачена, или должна быть уплачена... бла-бла-бла...
Есть цена сделки, хоть и не внешнеэкономической? Есть. Так почему не 1-й метод и в чём противоречие?

[Brock]

Сделка есть. НЕ внешнеэкономическая.
А 1-й метод нам говорит, что ТС - цена, которая уплачена, или должна быть уплачена... бла-бла-бла...
Есть цена сделки, хоть и не внешнеэкономической? Есть. Так почему не 1-й метод и в чём противоречие?

Т.е. вы согласны, что сделка между двумя резидентами не является внешнеэкономической?

[DME_customs]

Т.е. вы согласны, что сделка между двумя резидентами не является внешнеэкономической?

см. чуть выше #25