Что делать если часть товара подпадает под контрафакт ?

[40hq]

Я не могу сделать таких категоричных выводов, что к любому вывозу можно спокойно примерять 14.10 КоАП. Экспорт и реэкспорт отличается.

ТРИПС и закон о таможенном регулировании говорят только об одном случае неприменения мер таможенного реагирования - транзит.

Собственно, это именно то, что я бы посоветовал СОБСТВЕННИКУ груза (а не субъекту РФ - получателю).

Т.е. получатель отказывается от части партии и говорит, что он ее не заказывал, а отправитель уже нанимает декларанта и заявляет на остаток режим таможенного транзита в иную страну, отличную от места отгрузки.

Груз, ввезенный на территорию РФ, все равно находится под таможенным контролем, так что чисто логически я не вижу варианта вывезти товар без декларирования. Но из моей судебной практики следует, что будет лучше, если декларировать будет иностранец.

Поскольку декларирование иностранцем не есть нечто уникальное (см. DDP), то проблемы я не вижу.

Но букву насчет транзита я бы соблюл.

Единственное - я не понимаю фобии насчет ввоза товара, который, как заявляется, оригинальный. Ввозят люди и будут ввозить.

Но поскольку вопрос топикстартера поставлен предельно неадекватно, никаких выводов я делать не могу.

[ThickAsABrick]

ТРИПС и закон о таможенном регулировании говорят только об одном случае неприменения мер таможенного реагирования - транзит.
Собственно, это именно то, что я бы посоветовал СОБСТВЕННИКУ груза (а не субъекту РФ - получателю).

Но букву насчет транзита я бы соблюл.

Транзит нужен. Однако процедура таможенного транзита не предусматривает вывоза товаров за пределы таможенной территории. В пукт пропуска товар прибудет. Выпустит ли там.орган без помещения товаров под таможенную процедуру, предусматривающую вывоз (убытие) товаров?

[Ken-T]

Транзит нужен. Однако процедура таможенного транзита не предусматривает вывоза товаров за пределы таможенной территории. В пукт пропуска товар прибудет. Выпустит ли там.орган без помещения товаров под таможенную процедуру, предусматривающую вывоз (убытие) товаров?

Подпункт 1 пункта 2 статьи 215 ТК ТС - предусматривает.

[ThickAsABrick]

Подпункт 1 пункта 2 статьи 215 ТК ТС - предусматривает.

Не предусматривает, а применяется при перевозке до таможенного органа в месте убытия. И всё.
О содержании процедуры см.п.1 ст.215.

[macrus]

Резюмируя, пришел к выводу что может быть и такой выход (поправьте):

1. письмо от поставщика с согласием принять товар и, что с пограничного ТП в РФ доставку к себе на родину он осуществляет сам, за свой счет, т.к. право собственности на товар переходит к нему с момента поступления товара на пограничный ТП.
2. от нас ДТ на транзит и собственно сам транзит на пограничный пост.
3. товар приходит на пограничный пост и ждет когда его заберут. Если его не забирают 2 мес., ТП скорее всего товар либо конфискует либо уничтожит.
4. при любом раскладе в пункте 3. у ФТС к нам нет претензий - Верно?

[ThickAsABrick]

3. Не думаю, что таможенный пост в пункте пропуска разрешит фактический вывоз товара, который не помещён под таможенную процедуру, предусматривающую вывоз (убытие).
Похоже, что под реэкспорт придётся помещать

[macrus]

3. Не думаю, что таможенный пост в пункте пропуска разрешит фактический вывоз товара, который не помещён под таможенную процедуру, предусматривающую вывоз (убытие).
Похоже, что под реэкспорт придётся помещать

Думаю вы совершенно правы, тогда так:

1. письмо от поставщика с согласием принять товар .....
2. от нас ДТ на транзит и ДТ на реэкспорт с пограничного поста.
3. товар приходит на пограничный пост помещается под процедуру реэкспорта. После прохождения реэкспорта и штампа "выпуск разрешен" товар ждет, когда его заберут или не заберут, а нам собственно все равно - т.к. это уже не наша забота.
4. В итоге мы перед ФТС чисты. - теперь правильно?

[ThickAsABrick]

Так-то оно так... Да только есть ещё такой приказ .