Вопрос про аэрозольные балончики

[Я - то что надо]

Да, верно.. Но же делать?! Все пропало....

А что именно пропало? И где?

[Tasya Volper]

А что именно пропало? И где?

Ну я уже на код 3810100000 губу раскатала. Там на него и разрешилок никаких не требуется. Озонка тока. Хороший код.

[Я - то что надо]

Ну я уже на код 3810100000 губу раскатала. Там на него и разрешилок никаких не требуется. Озонка тока. Хороший код.

2903120000 ещё лучше. И "озонки" не требуется.

[Tasya Volper]

2903120000 ещё лучше. И "озонки" не требуется.

Так озонка не по коду требуется, а потому что аэрозоль. В пояснениях говорится, что туда можно закодировать если вещество идет чистое, а у меня ж там еще CO2. Вот я и думаю, а можно ли?..

[цаган толгой]

Так озонка не по коду требуется, а потому что аэрозоль. В пояснениях говорится, что туда можно закодировать если вещество идет чистое, а у меня ж там еще CO2. Вот я и думаю, а можно ли?..

ппц, углекислота просто вытеснитель.

[Boggart]

1) Если к 75% вещества А добавить 1% вещества B, то мы рискуем обнаружить в баллончике еще какое-то вещество, и возможно даже не одно.
2) Если к 100% вещества А добавить 5% вещества B, то мы подорвем: во первых, балончик, а, во-вторых, теоретические основы матери наук.
3) "Если в бочку с сиропом добавить ложку..." Впрочем, этот закон неколебим и к делу не относится.

Каким образом, на основании представленных сведений о составе, уважаемые коллеги смогли классифицировать продукт "по материалу" и доказать отсутствие в нем ОРВ? (это вопрос, и ничего более)

[Я - то что надо]

1) Если к 75% вещества А добавить 1% вещества B, то мы рискуем обнаружить в баллончике еще какое-то вещество, и возможно даже не одно.
2) Если к 100% вещества А добавить 5% вещества B, то мы подорвем: во первых, балончик, а, во-вторых, теоретические основы матери наук.
3) "Если в бочку с сиропом добавить ложку..." Впрочем, этот закон неколебим и к делу не относится.

Каким образом, на основании представленных сведений о составе, уважаемые коллеги смогли классифицировать продукт "по материалу" и доказать отсутствие в нем ОРВ? (это вопрос, и ничего более)

В составе два компонента перечислены. Если бы имелись другие компоненты, то они, вероятно, были бы упомянуты. Нет?

[Boggart]

Не в качестве аргумента (ни в коем случае), но в качестве описания "вспомогательного препарата для сварки" для 31 графы
http://www.ifcg.ru/info/tnved/search...NTI+SPATTER&g=

[Tasya Volper]

Не в качестве аргумента (ни в коем случае), но в качестве описания "вспомогательного препарата для сварки" для 31 графы
http://www.ifcg.ru/info/tnved/search...NTI+SPATTER&g=

Да-да)) Даже ТМ та же. Приятно пройтись по проторенной дорожке, черт возьми!))