Кто разбирается в потоках Вентури (нужно определить код ТН ВЭД инжектора)

[SV]

Внимание! С 02.11.2010 г. раздел 3630 исключен, см. постановление Правительства РФ № 848 от 20.10.2010 г.
3630 Оборудование насосное (насосы, агрегаты и установки насосные)
Насосы динамические
Насосы объемные
Чего то я не понял, этот раздел давно исключён

[SV]

Есть в ТР ТС Оборудование насосное (насосы, агрегаты и установки насосные). Но так понимаю если раньше не попадало, то можно и без него? так раньше поадало или нет?

[SV]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...81%D0%BE%D1%81 тут струйный получается

[Чучмек]

Внимание! С 02.11.2010 г. раздел 3630 исключен, см. постановление Правительства РФ № 848 от 20.10.2010 г.
3630 Оборудование насосное (насосы, агрегаты и установки насосные)
Насосы динамические
Насосы объемные
Чего то я не понял, этот раздел давно исключён

Он был исключён потому, что вступил в силу ТР БМО РФ.

Есть в ТР ТС Оборудование насосное (насосы, агрегаты и установки насосные). Но так понимаю если раньше не попадало, то можно и без него? так раньше поадало или нет?

Попадало.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...81%D0%BE%D1%81 тут струйный получается

ну, хочь "струйный" его обзови - суть не изменится.

[SV]

чего это не меняется? он не динамический и не объёмный. не попадал получается. и утратил силу с 02.11.2010. а ТБО когда принят?
А этим можна воспользоваться с РК 294?
в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;
Чем доказываем? чисто техничкой?

[Чучмек]

чего это не меняется? он не динамический и не объёмный. не попадал получается. и утратил силу с 02.11.2010. а ТБО когда принят?
А этим можна воспользоваться с РК 294?
в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;
Чем доказываем? чисто техничкой?

Этим? канеш, можно. Техничкой, есс-но.

[SV]

Так проще будет наверно, чем с пеной у рта доказывать что попадает/непопадает?

[Чучмек]

Так проще будет наверно, чем с пеной у рта доказывать что попадает/непопадает?

Ага.

[SV]

Ладно, наверно так и сделаю. мысль была ломится не в чермет, а в 8424900000. фактически это распылительная головка, ну так да получается, движения там всякие крутые, похож на насос.

[Чучмек]

Ладно, наверно так и сделаю. мысль была ломится не в чермет, а в 8424900000. фактически это распылительная головка, ну так да получается, движения там всякие крутые, похож на насос.

Ээ! Ничо она никуда не распыляет, а всасывает одну жыжу в поток другой.

Ну, да ладно. Обмусолили уже вроде всё. Да?