![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : РЕЭКСПОРТ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Поволжье
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 7/6
|
02.05.2013, 00:27
#1
Цитата
( SV » )
Спасибо, все верно, НО...НЕ Хотим решать вопрос мирно со складом - это раз - у нас и так - мир., второе - груз еще не выдан - просто достигнута договоренность о выдаче его части. и самое главное - пост обязан возбудиться, не смотря на абсурдность ситуации. Это - косяк! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,693
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
02.05.2013, 00:29
#2
так понял, что тампред участвовал. он и огребётся тогда + выпускающий + октт. а эта цистерна под пломбами была?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Поволжье
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 7/6
|
02.05.2013, 00:34
#3
Цитата
( SV » )
Это не цистерна, это комплекс оборудования, в который входит эта цистерна, просто в фуру засунули после выставки - и "алга" Извините, а ОКТТ (уже бывшее) причем? , как и тампред? По закону - они не виноваты! Кстати, в этой ситуации (что бывает крайне редко - почти никогда) выпускающий также ни в чем не виноват. Все документы - в ЭД - никаких расхождений с вывозимым... |
|
Последний раз редактировалось RODINA77; 02.05.2013 в 00:40..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,693
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
02.05.2013, 00:40
#4
если бывшее то не причём, тампред тоже совсем не виноватый
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Поволжье
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 7/6
|
02.05.2013, 00:56
#5
Цитата
( SV » )
Кто виноват/ Что делать. (с) - спасибо обоим авторам. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |