TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Списание денег через 3 года после уплаты Опции темы Опции просмотра
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( De_s » )
Дело уже в суде. Требования заявлены, как написано в первом сообщении в п.1
И заявление на возврат не подавалось.
Вопрос: теперь в суде необходимо менять требования, как они описаны в первом сообщении в п. 2? Или как-то иначе?

Суд принял дело к рассмотрению и заведению производтва!?
Если да, то странно, т.к. имеете право подать в суд только после письменного отказа, либо в случае отсутствия такового в установленный срок. До получения вами отказа от таможни дело по существу рассматриваться не может, т.к. не предъявлены первичные требования
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
De_s
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2013
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( qingguan » )
Можете попробовать сыграть на том, что если прошло не ровно 3 года с момента последних действий по П/П, а 2 года и 363 дня, тогда пишете письмо на возврат, ставите входящий в канцелярии. А если прошло 3 года и более, то скорее "нет", чем "да". Чем аппелировать в суде будете?

Вот этим:
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на истечение установленного таможенным законодательством срока, по своему правовому режиму авансовые платежи по-прежнему являются собственностью общества, которое вправе требовать их возврата через суд в частно-правовом порядке с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 года № 173-О.
Учитывая данную правовую позицию, правовой режим излишне уплаченных обществом авансовых платежей, а также установив пропуск обществом определенного пунктом 5 статьи 330 Таможенного кодекса Российской Федерации срока, суды двух инстанций, исходя из обстоятельств дела, правомерно признали право общества обратиться в суд с требованием о возврате излишне уплаченных авансовых платежей в пределах срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
De_s вне форума   Ответить с цитированием
De_s
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2013
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( qingguan » )
Суд принял дело к рассмотрению и заведению производтва!?
Если да, то странно, т.к. имеете право подать в суд только после письменного отказа, либо в случае отсутствия такового в установленный срок. До получения вами отказа от таможни дело по существу рассматриваться не может, т.к. не предъявлены первичные требования

Требования заявлялись таможне, но не на возврат средств в наш коммерческий банк, а на возврат из бюджета средств на счет таможни, куда они были перечислены.
De_s вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( De_s » )
Вот этим:
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на истечение установленного таможенным законодательством срока, по своему правовому режиму авансовые платежи по-прежнему являются собственностью общества, которое вправе требовать их возврата через суд в частно-правовом порядке с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 года № 173-О.
Учитывая данную правовую позицию, правовой режим излишне уплаченных обществом авансовых платежей, а также установив пропуск обществом определенного пунктом 5 статьи 330 Таможенного кодекса Российской Федерации срока, суды двух инстанций, исходя из обстоятельств дела, правомерно признали право общества обратиться в суд с требованием о возврате излишне уплаченных авансовых платежей в пределах срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Попробуйте, только, боюсь, что срок установлен не таможенным законодательством, а федеральным законодательством + таможенный кодекс РФ не действует + не уверен в применимости ст. 200 ГК РФ, ибо права Ваши не были нарушены. Таможня не должна Вас информировать о законодательстве, тем более о федеральном законодательстве, которое она не утверждает.
Но попробуйте, конечно. Пободаться стоит в любом случае
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( De_s » )
Требования заявлялись таможне, но не на возврат средств в наш коммерческий банк, а на возврат из бюджета средств на счет таможни, куда они были перечислены.

Вы заявление писали уже после того, как деньги зачислились в бюджет? Посмотрите сроки по последней ДТ, по которой списывались деньги с этих П/П, может не все так плохо и 3 года еще не прошло
Последний раз редактировалось qingguan; 02.07.2013 в 18:01..
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
Цитата ( Chapaev » )
Стало интересно.
Попробуйте акцентировать внимание суда, что таможня письменно не уведомила вас о необходимости обращения о возврате д/с. А сами вы не сном не духом, не в курсе были, что надо какие-то заявления писать.

это не аргумент вовсе, это ваши деньги, таможню ни чем не обязывали уведомлять некого об остатках д/с, а вот о возникновении излишне уплаченных, то да, уведомить обязаны
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
Цитата ( Примин » )
скорее нет, чем да,
в смысле не возвращают

возвращают, возвращают, надо просто правильно формулировать исковое
завтра поищу номерок дела, да и вот Анда здесь выкладывала..

а ну вот жа:

А40-28217/10, А33-15930/2009, А73-14587/2008, А56-5549/2007, А55-15180/06, А12-3412/2008, А12-10185/07, А56-15625/04, А76-10723/06...

вот ищщо

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими.
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
возвращают, возвращают, надо просто правильно формулировать исковое
завтра поищу номерок дела, да и вот Анда здесь выкладывала..

а ну вот жа:

А40-28217/10, А33-15930/2009, А73-14587/2008, А56-5549/2007, А55-15180/06, А12-3412/2008, А12-10185/07, А56-15625/04, А76-10723/06...

вот ищщо

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими.

Так лучше в ФАС писать тогда, а не в арбитраж
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
Цитата ( qingguan » )
Так лучше в ФАС писать тогда, а не в арбитраж

а где тут нарушение антимонопольного законодательства?
хотя что это я, государство-монополия есть

или ты про Федеральный арбитражный суд говоришь?
Последний раз редактировалось ИгорьЮ+; 02.07.2013 в 18:53..
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Сам же сбросил: "Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими."
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot