![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Списание денег через 3 года после уплаты | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
02.07.2013, 17:50
#11
Цитата
( De_s » )
Суд принял дело к рассмотрению и заведению производтва!? Если да, то странно, т.к. имеете право подать в суд только после письменного отказа, либо в случае отсутствия такового в установленный срок. До получения вами отказа от таможни дело по существу рассматриваться не может, т.к. не предъявлены первичные требования |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 02.07.2013
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
02.07.2013, 17:50
#12
Цитата
( qingguan » )
Вот этим: Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на истечение установленного таможенным законодательством срока, по своему правовому режиму авансовые платежи по-прежнему являются собственностью общества, которое вправе требовать их возврата через суд в частно-правовом порядке с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 года № 173-О. Учитывая данную правовую позицию, правовой режим излишне уплаченных обществом авансовых платежей, а также установив пропуск обществом определенного пунктом 5 статьи 330 Таможенного кодекса Российской Федерации срока, суды двух инстанций, исходя из обстоятельств дела, правомерно признали право общества обратиться в суд с требованием о возврате излишне уплаченных авансовых платежей в пределах срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 02.07.2013
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
02.07.2013, 17:52
#13
Цитата
( qingguan » )
Требования заявлялись таможне, но не на возврат средств в наш коммерческий банк, а на возврат из бюджета средств на счет таможни, куда они были перечислены. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
02.07.2013, 17:57
#14
Цитата
( De_s » )
Попробуйте, только, боюсь, что срок установлен не таможенным законодательством, а федеральным законодательством + таможенный кодекс РФ не действует + не уверен в применимости ст. 200 ГК РФ, ибо права Ваши не были нарушены. Таможня не должна Вас информировать о законодательстве, тем более о федеральном законодательстве, которое она не утверждает. Но попробуйте, конечно. Пободаться стоит в любом случае |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
02.07.2013, 17:59
#15
Цитата
( De_s » )
Вы заявление писали уже после того, как деньги зачислились в бюджет? Посмотрите сроки по последней ДТ, по которой списывались деньги с этих П/П, может не все так плохо и 3 года еще не прошло |
|
Последний раз редактировалось qingguan; 02.07.2013 в 18:01..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
|
02.07.2013, 18:28
#16
Цитата
( Chapaev » )
это не аргумент вовсе, это ваши деньги, таможню ни чем не обязывали уведомлять некого об остатках д/с, а вот о возникновении излишне уплаченных, то да, уведомить обязаны ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
|
02.07.2013, 18:37
#17
Цитата
( Примин » )
возвращают, возвращают, надо просто правильно формулировать исковое ![]() завтра поищу номерок дела, да и вот Анда здесь выкладывала.. а ну вот жа: А40-28217/10, А33-15930/2009, А73-14587/2008, А56-5549/2007, А55-15180/06, А12-3412/2008, А12-10185/07, А56-15625/04, А76-10723/06... вот ищщо Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
02.07.2013, 18:47
#18
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Так лучше в ФАС писать тогда, а не в арбитраж |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
|
02.07.2013, 18:51
#19
Цитата
( qingguan » )
а где тут нарушение антимонопольного законодательства? хотя что это я, государство-монополия есть ![]() или ты про Федеральный арбитражный суд говоришь? |
|
Последний раз редактировалось ИгорьЮ+; 02.07.2013 в 18:53..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
02.07.2013, 18:56
#20
Сам же сбросил: "Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими."
|
![]() |
Ответить с цитированием |