Правила Форума

[Finn]

Получил письмо от юной особы с вопросом - стоит ли становиться блогером?
Ответить на этот вопрос односложно довольно трудно. Попробую только предупредить о нескольких подводных камнях.

Вы должны быть готовы к тому, что если вы напишете о каком-нибудь факте, от вас потребуют ссылок на первоисточники. Если вы поставите все возможные ссылки, вас упрекнут в том, что это простая копипаста. Или баян.

Вы должны быть готовы к тому, что если вы положительно отзоветесь о любом бренде, вас обвинят в джинсе и заказухе. Если отрицательно - в черном пиаре.

Вы должны быть готовы к тому, что любое ваше хоть сколько-то резкое высказывание обязательство вызовет чье-нибудь недовольство. "Честно говоря, не ожидал от вас такого", "Неужели вы не понимаете, на чью мельницу льете воду?", "Такое написать может только идиот. Отписываюсь".

Вы должны быть готовы к тому, что любой ваш рекламный пост, помеченный как "реклама", вызовет шквал возмущений и обвинений в продажности. А рекламодатель будет рассказывать вам о том, что трех упоминаний его замечательного бренда в посте недостаточно - нужно, чтобы их было как минимум двенадцать.

Вы должны быть готовы к тому, что вам придется расчищать журнал от спамеров, продвигающих разлоченные телефоны и харьковских проституток. Если вы хоть как-то коснетесь политики, будьте готовы к платным ботам, действующим по велению сердца - как правило они начинаются и заканчиваются по команде.

Вы должны быть готовы к тому, что любое ваше качество будет поставлено под сомнение - от способности логически мыслить до сексуальной ориентации.

Вы должны быть готовы к тому, что ежедневно к вам будут приходить письма с просьбой о помощи. А если вы не откликнетесь на призыв помочь обманутым дольщикам или на просьбу собрать деньги для больного ребенка, будьте готовы услышать много неприятного в свой адрес.

Если это вас не пугает - пишите.
Если вам есть что сказать.

http://mi3ch.livejournal.com/2351153.html

[Chapaev]

Получил письмо от юной особы с вопросом - стоит ли становиться блогером?
Ответить на этот вопрос односложно довольно трудно. Попробую только предупредить о нескольких подводных камнях.

Вы должны быть готовы к тому, что если вы напишете о каком-нибудь факте, от вас потребуют ссылок на первоисточники. Если вы поставите все возможные ссылки, вас упрекнут в том, что это простая копипаста. Или баян.

Вы должны быть готовы к тому, что если вы положительно отзоветесь о любом бренде, вас обвинят в джинсе и заказухе. Если отрицательно - в черном пиаре.

Вы должны быть готовы к тому, что любое ваше хоть сколько-то резкое высказывание обязательство вызовет чье-нибудь недовольство. "Честно говоря, не ожидал от вас такого", "Неужели вы не понимаете, на чью мельницу льете воду?", "Такое написать может только идиот. Отписываюсь".

Вы должны быть готовы к тому, что любой ваш рекламный пост, помеченный как "реклама", вызовет шквал возмущений и обвинений в продажности. А рекламодатель будет рассказывать вам о том, что трех упоминаний его замечательного бренда в посте недостаточно - нужно, чтобы их было как минимум двенадцать.

Вы должны быть готовы к тому, что вам придется расчищать журнал от спамеров, продвигающих разлоченные телефоны и харьковских проституток. Если вы хоть как-то коснетесь политики, будьте готовы к платным ботам, действующим по велению сердца - как правило они начинаются и заканчиваются по команде.

Вы должны быть готовы к тому, что любое ваше качество будет поставлено под сомнение - от способности логически мыслить до сексуальной ориентации.

Вы должны быть готовы к тому, что ежедневно к вам будут приходить письма с просьбой о помощи. А если вы не откликнетесь на призыв помочь обманутым дольщикам или на просьбу собрать деньги для больного ребенка, будьте готовы услышать много неприятного в свой адрес.

Если это вас не пугает - пишите.
Если вам есть что сказать.

http://mi3ch.livejournal.com/2351153.html

(Испуганно.) Алексей! Я не юная особа,не писал Вам писем и не собираюсь становится блогершкй(пока,во всяком случае).

[Finn]

(Испуганно.) Алексей! Я не юная особа,не писал Вам писем и не собираюсь становится блогершкй(пока,во всяком случае).

это не Вы!
это милая дама (я засмущался)

[Chapaev]

это не Вы!
это милая дама (я засмущался)

Кстати! Про харьковских проституток поподробнее,пожалуйста.

[Finn]

Кстати! Про харьковских проституток поподробнее,пожалуйста.

это фантастика

[Chapaev]

это фантастика

Рекомендуете?

[Anthonio]

ГЫ

[Чучмек]

ГЫ

Ты, часом, не "тарасулька"?

[Одинокий стрелочник]

Интересная мысль (вернее вопрос) сегодня возникл(а) к администраторам форума.
А можно сделать так, чтобы в профиле заблокированного пользователя была видна информация, когда будет снята блокировка?
Иногда это необходимо.
Я думаю, технически это возможно. Достаточно, чтобы выводилась дата снятия блокировки.

[megalight]

Запрет на мат в СМИ: Это помешает журналистам описывать мир таким, какой он есть

Редакции СМИ, использующие нецензурные выражения на своих ресурсах, уже изобрели способы "борьбы" с новым законом об использовании мата. "Сноб" отказался от свидетельства о регистрации СМИ, "Афиша" придумала, как шифровать матерные слова.

Роскомнадзор обнародовал список из 4 нецензурных слов и их производных, за использование которых можно лишиться лицензии. Конечно, не сразу, но после нескольких предупреждений со стороны надзорного органаСМИ может быть закрыто. Причем, правила касаются не только контента, создаваемого непосредственно редакцией СМИ, - они распространяются и на комментарии и блоги пользователей.

"Известия" опубликовали цитату из текста документа Роскомнадзора, разъясняющую, какие именно 4 слова употреблять запрещено: "Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы". Другие нецензурные слова допустимы. Тем не менее, можно писать намеками: слово на букву "б".Роскомнадзор разрешил.

В соцсетях моментально появилась саркастические комментарии. Например, писатель Татьяна Толстая написала: "Ах! Какая стыдливость! слово на букву "б"! Чтобы терялись в догадках!.. Напоминает старый, брежневских времен, анекдот: "На "б" начинается, на "ь" кончается, в мужчинах нуждается". Разгадка: Байкало-Амурская магистраль".

То есть, используя разрешение Роскомнадзора, можно расшифровать часть известного интернет-мема"Просрали все полимеры!"(диктофонная запись совещания в "Северстали"- начальник ругается трехэтажным матом на подчиненных) примерно следующим образом: "Или вы слово на букву "б", лохи, сука, работать начинаете, или я слово на букву "б", вас, тварей, давить начну, как Жеглов, если вы не начнете, слово на букву "б", работать, я вас всех слово на букву "е", я вас всех на слово на букву "х"…"

Однако редакции СМИ, использующие нецензурные выражения, нашли способ обойти закон.

Сноб

Лика Кремер, директор по развитию проекта "Сноб", руководитель сайта snob.ru:

- После вступления в силу закона,запрещающего использовать средствами массовой информации ненормативную лексику, сайт "Сноб" отказался от свидетельства о регистрации СМИ. Существенная часть содержимого нашего ресурса - это пользовательский контент. На сайте "Сноба" несколько тысяч блогов, и мы не всегда успеваем оперативно отслеживать все комментарии, у нас довольно компактный штат сотрудников. Соответственно, мы не можем нести ответственность за содержание каждого поста и каждого комментария. При этом мы попросили участников проекта соблюдать законодательство, и это вдохновило их на изобретение многих новых слов. Пока никаких конфликтных ситуаций не было, а к предупреждениям Росконадзорамы относимся нежно и отзывчиво.

Афиша

Илья Красильщик, директор по продуктам "Афиша":

- Есть закон, намон не нравится, номы вынуждены его исполнять. Закон заключается в том, что надо мат писать так, чтобы невозможно было догадаться, что это за слово такое. Мы не одобряем это, но придется следовать. Тем не менее, закон есть, и, как только закон отменится, а такое в России бывает, мы немедленно введем мат обратно. Наши правила модерирования не изменились: в них мы просим посетителей не материться и не оскорблять друг друга и авторов. Вернее, не просим, а требуем. Мат у нас всегда появлялся не от лица авторов, акак фиксирование реальности, цитирование - разговоры с героями и так далее. Этого никогда не было со стороны редакции. Это правило исключительно вредно, так как это помешает журналистам описывать мир таким, какой он есть на самом деле.