|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Платежи в таможню | Опции темы | Опции просмотра | 
| Эксперт Регистрация: 01.11.2005 
					Сообщений: 1,005
				 Благодарности: отдано: 78 
		
			
				получено: 59/53
			
		
	 | 
    27.08.2013, 15:26
		 
		#91
		
     Цитата
					( Чучмек » ) 
 программа "А" ага. ну есть же ВЭД-Инфо канешь. я не про то, я просто имею ввиду, что если на товар пошлина 0%, то думаешь-Ок, но никак не " ой писец от таможни" | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    27.08.2013, 15:28
		 
		#92
		
     Цитата
					( teensea » ) 
 Ну, аналогично. Только грамотное тех.описание никогда лишним не будет. Причём -заранее. А не "в процессе" -ах-ох, чих-пых, требование на тех.паспорт, "а где мы его возьмём?!" | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 01.11.2005 
					Сообщений: 1,005
				 Благодарности: отдано: 78 
		
			
				получено: 59/53
			
		
	 | 
    27.08.2013, 15:30
		 
		#93
		
     ну так в той же "А" подсказывает что надо написать в 31 чтобы охов поменьше было, ну то есть заранее да обычно . ну это не сложно | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 03.05.2010 
					Сообщений: 17,863
				 Благодарности: отдано: 439 
		
			
				получено: 1,033/868
			
		
	 | 
    27.08.2013, 17:36
		 
		#94
		
     Цитата
					( Апрель » ) 
 С диссонансом надо аккуратнее, особенно с когнитивным.  Ну вам ли не знать, что: 1. Инспектор может не согласиться с кодом и отправить в ОТН? 2. Пока ДТ висит в системе, ее видит ОТН, и, тоже (независимо от инспектора) может не согласиться с кодом? Но тут уж пригласят самостоятельно, навесив заглушку на вашу ДТ. Диссонанс может возникнуть, действительно, если при досмотре окажется, что в грузе лежат описания, немного отличающиеся от ваших. Например, китайцы мастера макулатуру класть, а переводчик перевел не дословно. Цитата 
 Не придумывайте какую-то оппозицию, что за ерунда? Повторюсь еще раз: ставка 0% вызывает естественное желание у таможни доначислить платежи и что надо обкладываться заранее документами и знаниями товара, а не "вась-вась" с инспектором и ОТН. Что вредного в тезисе "знать свой товар и уметь его отстаивать"? Что, нет практики наглой переклассификации товара? Ну те же планшеты известные, ведь даже решение ВТамО уже было, все равно не глядя их в навигаторы превратили, к счастью временно. Загляните в Консультант, посмотрите сколько оспаривается кл. решений. А если посмотреть классрешения ФТС, то я по своим товарам как минимум с десяток приведу решений, которые в корне противоречат уже принятым решениям по этим товарам в рамках ВТамО. Также надо понимать, что даже если вы и доказали одному инспектору и ОТН свой код, может возникнуть казус, когда придут на пост новые люди и не согласятся с вами на каком-нибудь постконтроле, особенно при серийных поставках. Что, нет таких случаев? Конечно, это не значит, что надо нагибаться, кто ж спорит, стоит один раз прогнуться - не разогнешься. Каждый для себя решает сам (сильно зависит от товара): что делать в пограничных случаях, биться за 0 или сразу заявиться под 10-20 и играть со стоимостью. По крайней мере, участник всех этих процессов должен знать и понимать возможности и ответственность, а не показывать свой нигилизм (без обид) типа "как таможня что то доначислит не понимаю если товар однозначно под 0" Чтобы потом не бегать ужаленным в причинное место, узнавая, что такое специальная таможенная ревизия, АП, доначисление, вдруг возникшая сертификация с еще АП и пр. | ||
| 
		__________________ Первейший закон – это совесть. | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 01.11.2005 
					Сообщений: 1,005
				 Благодарности: отдано: 78 
		
			
				получено: 59/53
			
		
	 | 
    27.08.2013, 17:43
		 
		#95
		
     приведите какой-нибудь пример, из вашей писанины ничего не понятно, такое ощущение, что вы не деклар и не учвэд, а журналист-терпила какой то из первой части мне не понято "1. Инспектор может не согласиться с кодом и отправить в ОТН?" -ну наверное может и что? на сроки выпуска это не влияет 2. Пока ДТ висит в системе, ее видит ОТН, и, тоже (независимо от инспектора) может не согласиться с кодом? Но тут уж пригласят самостоятельно, навесив заглушку на вашу ДТ.--что за заглушка(кстати ДТ видят все, включая нач. ФТС) "Что вредного в тезисе "знать свой товар и уметь его отстаивать"? Что, нет практики наглой переклассификации товара? Ну те же планшеты известные, ведь даже решение ВТамО уже было, все равно не глядя их в навигаторы превратили, к счастью временно. Загляните в Консультант, посмотрите сколько оспаривается кл. решений. А если посмотреть классрешения ФТС, то я по своим товарам как минимум с десяток приведу решений, которые в корне противоречат уже принятым решениям по этим товарам в рамках ВТамО. Также надо понимать, что даже если вы и доказали одному инспектору и ОТН свой код, может возникнуть казус, когда придут на пост новые люди и не согласятся с вами на каком-нибудь постконтроле, особенно при серийных поставках. Что, нет таких случаев? Конечно, это не значит, что надо нагибаться, кто ж спорит, стоит один раз прогнуться - не разогнешься. Каждый для себя решает сам (сильно зависит от товара): что делать в пограничных случаях, биться за 0 или сразу заявиться под 10-20 и играть со стоимостью. По крайней мере, участник всех этих процессов должен знать и понимать возможности и ответственность, а не показывать свой нигилизм (без обид) типа "как таможня что то доначислит не понимаю если товар однозначно под 0" Чтобы потом не бегать ужаленным в причинное место, узнавая, что такое специальная таможенная ревизия, АП, доначисление, вдруг возникшая сертификация с еще АП и пр." тут вообще ни слова ни понял | 
| 
                
                Последний раз редактировалось teensea; 27.08.2013 в 17:48..
                
                
             | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    09.07.2014, 14:15
		 
		#96
		
     Проект приказа «Об утверждении Порядка и технологий совершения операций по уплате таможенных платежей, авансовых платежей, пеней, процентов, штрафов с использованием электронных терминалов, платежных терминалов и банкоматов» В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 г. № 1318 «О порядке проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, проектов поправок к проектам федеральных законов и проектов решений Совета Евразийской экономической комиссии, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» на официальном сайте regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети интернет размещен проект акта: приказ ФТС России «Об утверждении Порядка и технологий совершения операций по уплате таможенных платежей, авансовых платежей, пеней, процентов, штрафов с использованием электронных терминалов, платежных терминалов и банкоматов». http://regulation.gov.ru/project/147...stage_id=10384 | 
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: |