сертикат происхождения и форма а

[Я - то что надо]

Нету. В течение года со дня оформления преференциальный режим восстанавливается.

"Восстанавливается" - означает, что разницу в платежах вернут взад.
Но изначально платежи следует уплатить в полном объёме.
Так и в данном случае: должным образом оформленный сертификат формы "А" при декларировании не был предъявлен, значит платежи должны были быть уплачены в полном объёме. Не уплатил при декларировании, значит, заплатишь при обнаружении там.органом данного факта, да ещё и пени стрясут.
"По-моему, так..." (с.)

[asutp]

Коллеги, подскажите пожалуйста, а как обстоят дела на балтике с филиппинскими формами А? по прежнему лишают префоф ссылаясь на то, что филипки не предоставили штампы?

[Чучмек]

"Восстанавливается" - означает, что разницу в платежах вернут взад.
Но изначально платежи следует уплатить в полном объёме.
Так и в данном случае: должным образом оформленный сертификат формы "А" при декларировании не был предъявлен, значит платежи должны были быть уплачены в полном объёме. Не уплатил при декларировании, значит, заплатишь при обнаружении там.органом данного факта, да ещё и пени стрясут.
"По-моему, так..." (с.)

Во-от. А если в момент обнаружения на руках уже будет ф.А? Она, даже если "ретроспективели", действует задним числом. Значит, недоплаты не было вообще.
Логично?

[Я - то что надо]

Во-от. А если в момент обнаружения на руках уже будет ф.А?

Во-первых, я всё время говорю только о том, если что к моменту обнаружения "новой" формы "А" НЕ будет, то именно тогда возникнет и обязанность по уплате и пени.
А во-вторых:

Она, даже если "ретроспективели", действует задним числом.

Это прямо в ней написано?

[Чучмек]

Во-первых, я всё время говорю только о том, если что к моменту обнаружения "новой" формы "А" НЕ будет, то именно тогда возникнет и обязанность по уплате и пени.
А во-вторых:
Это прямо в ней написано?

Ну да. Если не будет - тада да.

Нет. Это какбэ вытекает из п.3 ст.63 ТК ТС

[Я - то что надо]

Это какбэ вытекает из п.3 ст.63 ТК ТС

А по-моему, вовсе не вытекает.
Моё мнение какбэ подтверждается фразой из того же самого пункта:

В этом случае уплаченные суммы ввозных таможенных пошлин подлежат возврату (зачету) в соответствии с главой 13 настоящего Кодекса.

Данная фраза говорит о том, что уплаченные суммы подлежат возврату/зачёту; тем самым раскрывается смысл понятия "восстанавливаются" из первой фразы пункта.

[Чучмек]

А по-моему, вовсе не вытекает.
Моё мнение какбэ подтверждается фразой из того же самого пункта:
Данная фраза говорит о том, что уплаченные суммы подлежат возврату/зачёту; тем самым раскрывается смысл понятия "восстанавливаются" из первой фразы пункта.

Ну правильно, это если они изначально были начислены и уплачены.

В данном же случае платежи не взыскивались с самого начала, а если на постконтроле это выявят, а ф.А - оппа - и уже есть - то и нет причины доначислять платежи.

[Я - то что надо]

Ну правильно, это если они изначально были начислены и уплачены.

В данном же случае платежи не взыскивались с самого начала, а если на постконтроле это выявят, а ф.А - оппа - и уже есть - то и нет причины доначислять платежи.

Вероятно, каждый останется при своём мнении.

[Чучмек]

Вероятно, каждый останется при своём мнении.

Ну, не первый раз.

(хорошо хоть не подрались...)

[nads2501]

Всем огромное спасибо за помощь и консультации!!! Всем удачи в нашем нелегком деле!!!