повторный досмотр товаров

[Чучмек]

Для того, чтобы не было ошибки со стороны досмотровых Закон предоставил Вам, как декларанту, право присутствовать при досмотре и своей подписью удостоверять задукоментированный результат, в виде АТД. Присутствовали? Удостоверили? Какие вопросы?

Ээээ...

В соответствии со ст.116 п.4 "представитель декларанта" обязан присутствовать при досмотре только при наличии требования там.органа о таком присутствии.

И наличие или отсутствие такового (если требования не было) ничего не говорит об исключении ошибки при пересчёте товара...

ЗЫ: Да, право - есть. Но право - не обязанность. Ну, не было меня там, не подписывал я ничего. Не воспользовался своим правом. И?

[Апрель]

Да, право - есть. Но право - не обязанность. Ну, не было меня там, не подписывал я ничего. Не воспользовался своим правом. И?

Не воспользовался - свободен. Нужно было воспользоваться. Исключить недоверие к таможенным органам на корню. Личным присутствием.
Это как право на предварительный осмотр. Никто не заставляет.

[Чучмек]

Не воспользовался - свободен. Нужно было воспользоваться. Исключить недоверие к таможенным органам на корню. Личным присутствием.
Это как право на предварительный осмотр. Никто не заставляет.

Нет, ну, погодите.

Дело заводится ведь не из-за того, что был я на досмотре или нет, воспользовался или не воспользовался. А по факту того, что там -незадекларированный товар.

Так я считаю, что его там нет. Если его нет - нет события АП. Верно?

Вот я и прошу (и временами даже настоятельно требую) пересчитать ещё раз. Дабы убедиться -точно ли там есть объект правонарушения?

(или "субъект"? Путаюсь постоянно...).

Да, конечно. Там.орган может "стоять на своём" до конца, отказывая в проведении передосмотра (КПЭДы, какжа...)

Тогда доводить дело до суда, и уже там требовать повторного досмотра.

Но товар (опятьжа) весь целиком придётся держать на СВХ (в ЗТК).

Логично?

[пенсионер]

Не воспользовался - свободен. Нужно было воспользоваться. Исключить недоверие к таможенным органам на корню. Личным присутствием.
Это как право на предварительный осмотр. Никто не заставляет.

Один раз трое досмотровых считали капсюли ПОШТУЧНО к взрывателям ( лицензия ), утомились, на следующий день дали еще двоих. Ну присутствовал декларант и что ? Он что должен был делать ?

[Апрель]

Один раз трое досмотровых считали капсюли ПОШТУЧНО к взрывателям ( лицензия ), утомились, на следующий день дали еще двоих. Ну присутствовал декларант и что ? Он что должен был делать ?

Присутствовать и осуществлять те действия, на которые ему предоставлено право по закону и которые ему поручены руководством компании декларанта. На что ему была выдана доверенность.

[пенсионер]

Присутствовать и осуществлять те действия, на которые ему предоставлено право по закону и которые ему поручены руководством компании декларанта. На что ему была выдана доверенность.

Я имел ввиду, что когда пятеро считаю капсюли, присутствующий представитель может только наблюдать мелькание быстрых профессиональных рук.

[Чучмек]

Я имел ввиду, что когда пятеро считаю капсюли, присутствующий представитель может только наблюдать мелькание быстрых профессиональных рук.