![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ст.16.2 ч.1 недекларирование | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
12.09.2013, 13:46
#21
Цитата
( backtrack » )
Сначала надо разобраться какая тут часть ст. 16.2. Считаются ли все диски однородным товаром ? Если да, то часть 1, если нет то часть 2. Таможня считает часть 1 и изымает долго не думая лишний вес. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,568
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,626/3,838
|
12.09.2013, 13:50
#22
Цитата
( Chapaev » )
ну да я тоже самое имел в виду |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 7
получено: 20/19
|
12.09.2013, 13:51
#23
Цитата
( пенсионер » )
Цена в инвойсе стоит за диск (или за комплект), а не за киллограмм ( мне так думается ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
12.09.2013, 13:53
#24
Цитата
( Алексей SPB » )
Я цены не касаюсь. Я хочу понять какаяя тут часть ст. 16.2, правильно ли таможня обозначила часть 1 или нет или это часть 2. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
12.09.2013, 14:01
#25
Цитата
( пенсионер » )
Квалификация правильная.Излишек товара(в штуках).Ну и стоимость,соответственно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
12.09.2013, 14:09
#26
Цитата
( Chapaev » )
То есть диски вне зависимости от модели, артикула мы считаем однородным товаром ? Это принципиально учитывая позицию ВАС РФ по разграничению части 1 и 2 ст. 16.2 Из правил определения ТС в ТС "однородные товары" - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Таможенного союза. Понятие "произведенные" ("произведены") применительно к товарам имеет также значения "добытые", "выращенные", "изготовленные (в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров)". Однородные товары, произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда не выявлены однородные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования; (в ред. Протокола от 23.04.2012) (см. текст в предыдущей редакции) |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 12.09.2013 в 14:12..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
12.09.2013, 14:14
#27
Цитата
( пенсионер » )
Гадать можно до бесконечности. Мы ж не видим, что было заявлено в ДТ... И что было обнаружено при досмотре... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
12.09.2013, 14:15
#28
Цитата
( пенсионер » )
Это Вы куда-то не туда рванули. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
12.09.2013, 14:28
#29
Цитата
( Chapaev » )
Почему не туда. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.04.2007 по делу N 13664/06 , который указал на то, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 16.2, образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, подлежит квалификации по части первой статьи 16.2 КоАП РФ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,568
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,626/3,838
|
12.09.2013, 14:30
#30
ну всё....началось
![]() |
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |