![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Прошу помощи с кодом | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.10.2013, 10:40
#1
Цитата
( Апрель » )
Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию. Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы. Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4. |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 24.10.2013 в 10:41..
Причина: очепятки
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
24.10.2013, 10:48
#2
Цитата
( Чучмек » )
В данную товарную позицию не включаются заряжаемые элементы и батареи элементов, поскольку они включаются в товарную позицию 8507 как электрические аккумуляторы. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.10.2013, 10:56
#3
Цитата
( Апрель » )
Не нравится мне 8507. Принцип совсем другой. Аккумулятор потому так и называется, что накапливает (аккумулирует, да) заряд. Потом "стравливает" его вовне, и опять может накопить. Топливный же элемент ничего не накапливает. Как Вы сами заметили, "дашь метан - генерит. Не дашь - не генерит." По аналогии с батарейкой "нальёшь кислоты - генерит, не нальёшь - не генерит". Только в обычную батарейку налить нельзя, бо неразборная. А вот, кстати, самая примитивная "батарейка" - медная и цинковая пластинки, воткнутые в лимон - вполне себе многоразовая. Только лимоны подавай. ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
24.10.2013, 10:58
#4
Цитата
( Чучмек » )
Мне тоже, имея в виду гаджет топикстартера. Это генератор. А не первичный элемент и тем более не аккумулятор. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
24.10.2013, 10:49
#5
Цитата
( Чучмек » )
Все же сказано многозначительно в 8506 " Первичные элементы и первичные батареи". В 8507 работает на цикле. Склоняюсь к 8501 так как энергия для выработки тока поступает непрерывно извне и неважно какая, механическая, солнечная и т.д. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
24.10.2013, 13:47
#6
Цитата
( Апрель » )
Я об этом написал в присущей мне манере давно, но люди хотят проникнуть в глубь вещества, почему то все волнует что там происходит внутри, хотя это не имеет никакого значения. Цитата
( пенсионер » )
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |