С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Сотоварищ]

Правильнее - от чего.
От возможных последствий 1-го декабря.
Если перенесут опять - Шувалов с Глазьевым высекут, а то и пинка дадут.
Хотя и здесь эксперимент "кривой" получился.
К примеру, один из критериев - ОСНО.
Иные системы налогообложения являются для них незаконными, походу.

Я тут прикидывал, в принципе законодательно можно подвести. В распоряжении 336-р есть ссылка на статью ФЗ-311,согласно которой обеспечение может не представляеться, если есть основания полагать. Поэтому поле для установления условий разнообразны.

[Апрель]

К сожалению, судебная практика свидетельствует об обратном.

Если бы судебная практика свидетельствовала бы об обратном, то у нас не было бы доходной части бюджета. Достаточно сравнить цифры платежей, поступивших в бюджет с цифрами возвратов. Они несопоставимы. Разница в несколько порядков.

[Сотоварищ]

Бельянинов - винтик в системе, неукоснительно исполняющий распоряжения и всё тут. Тем и ценен.

Когда распоряжения перестанут неукоснительно исполняться либо приведут к проблемным последствиям - на него повесят всех собак. Сразу же. Мгновенно.
Никто его прикрывать не будет, даже отношения с Путиным никакого влияния не окажут. Найдите фактуру - как ведёт себя Бельянинов и как ведёт себя тот же Шувалов. Сделайте вывод.

Согласен. Последствия определяют судьбу. Он сейчас пошел ва-банк. Шаг достойный. Не обсуждая правильный он или нет.

[Дмитрий Рыбак]

Я тут прикидывал, в принципе законодательно можно подвести. В распоряжении 336-р есть ссылка на статью ФЗ-311,согласно которой обеспечение может не представляеться, если есть основания полагать. Поэтому поле для установления условий разнообразны.

Это ясно, здесь неоднократно обсуждалось.
Сейчас, когда вынужденно вводят сей "эксперимент", - тема была бы эффективная, если бы не критерии. Предложили морковку (грамотно), но затянули по обычаю удавку.

[serzg]

Тогда "кураторы" будут в ярости.

почему в ярости, определенные цели достигнуты уже

[user's]

К сожалению, судебная практика свидетельствует об обратном.

Это была шутка.
Ш-у-т-к-а

[Апрель]

Я тут прикидывал, в принципе законодательно можно подвести. В распоряжении 336-р есть ссылка на статью ФЗ-311,согласно которой обеспечение может не представляеться, если есть основания полагать. Поэтому поле для установления условий разнообразны.

Радует, что вы взялись за НПА. Только начните не с распоряжений, а с основ. С Кодекса и Закона.
Я в этой ветке три или четыре раза выкладывал соответствующие статьи ТК ТС и ЗоТР. И другие коллеги не менее трех раз. Все законно. Ничего не нужно "подгонять".

[Дмитрий Рыбак]

почему в ярости, определенные цели достигнуты уже

Это какие?

[user's]

Если бы судебная практика свидетельствовала бы об обратном, то у нас не было бы доходной части бюджета. Достаточно сравнить цифры платежей, поступивших в бюджет с цифрами возвратов. Они несопоставимы. Разница в несколько порядков.

Особенно по КТС

[Апрель]

Это была шутка.
Ш-у-т-к-а

Безусловно