Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[att77]

ВЭС может быть, но не иметь отношение к помещению товара под таможенную процедуру. Это как раз то, что Вы имеете в виду под "немножко беременна".
P.S.: Конец рабочего дня... может быть эту мысль еще передумаю...

ещё я б увязал пару моментов с отчётностью как росс продавана так и росс купца.
кто какими бумагами будет свои "сделки" закрывать

[Ken-T]

ещё я б увязал пару моментов с отчётностью как росс продавана так и росс купца.
кто какими бумагами будет свои "сделки" закрывать

Да помню я об этом... Беру перерыв.

[Ken-T]

Это правильное решение.

...может быть...!

[Апрель]

Угу. И таможня поверила баушке, что ВЭСделки нет вообще.
И выпустила товар. А потом к баушкиному продавану придут ОАРовцы (или как там их сейчас?). И ласково спросят: а штож ты свой товарец-то не задекларировал? И будет продаван фотошопить бамашки, подтверждающие, что ВЭСделки не было ваапсче. И что этот товарец он случайно выловил в море. Когда на своей яхте кружЫл близ Ниццы.

В бабушкином случае все еще проще. Товар ввезен по Договору, а не по ВЭсделке. И вопрос ОАРа о изначальной сделке может иметь только характер живого, чисто человеческого, но не должностного интереса. Типа поинтересоваться, а не украл ли Российский продавец этот товар. Нет, ребята, не украл. Вот контракт, вот платеж, вот акт приема-передачи товара в Гамбурге. Вот закрытый ПС.
Второе, по каким причинам могут поинтересоваться, так это как дополнительным подтверждающим документом о таможенной стоимости товара при его декларировании. Что Российский продавец не занижал стоимость по инвойсу, вступив в сговор и получив откат от Покупателя. И все. Более никаких интересов. И ничего инкриминировать не смогут. Более того, Контракт с немцем даже в 44 графе может не фигурировать. Не нужен он там. Не обязательный документ.

[Ken-T]

В бабушкином случае все еще проще. Товар ввезен по Договору, а не по ВЭсделке. И вопрос ОАРа о изначальной сделке может иметь только характер живого, чисто человеческого, но не должностного интереса. Типа поинтересоваться, а не украл ли Российский продавец этот товар. Нет, ребята, не украл. Вот контракт, вот платеж, вот акт приема-передачи товара в Гамбурге. Вот закрытый ПС.
Второе, по каким причинам могут поинтересоваться, так это как дополнительным подтверждающим документом о таможенной стоимости товара при его декларировании. Что Российский продавец не занижал стоимость по инвойсу, вступив в сговор и получив откат от Покупателя. И все. Более никаких интересов. И ничего инкриминировать не смогут. Более того, Контракт с немцем даже в 44 графе может не фигурировать. Не нужен он там. Не обязательный документ.

Это таможенный контроль после выпуска. Этим ОАР не занимается, если кто не в курсе

[Апрель]

ещё я б увязал пару моментов с отчётностью как росс продавана так и росс купца.
кто какими бумагами будет свои "сделки" закрывать

Если Вы о ВК то, первый будет закрывать Договором купли-продажи на условиях ЕХВ Германия и Актом приема-передачи товара.
Второму - вообще нечего закрывать. У него нет валютной сделки. У него внутренняя бухгалтерия. Товар ставится на приход по счету -фактуре от продавца плюс подтвержденные декларацией оплаты пошлин и налогов.

[баллон]

Товар ввезен по Договору, а не по ВЭсделке.

Тут уместно вспомнить про суслика. Которого не видно.
В формулировке 186-ой статьи не "в случае, если товар ввозится не по ВЭС". А "при отсутствии ВЭС".

[баллон]

Это таможенный контроль после выпуска. Этим ОАР не занимается, если кто не в курсе

Ну эта...
Виноват.

[Апрель]

Это таможенный контроль после выпуска. Этим ОАР не занимается, если кто не в курсе

Ну, вдруг... Налетели, всем стоять-бояться! Ну, не ОАР. ГУБК может?

[att77]

В бабушкином случае все еще проще. Товар ввезен по Договору, а не по ВЭсделке. И вопрос ОАРа о изначальной сделке может иметь только характер живого, чисто человеческого, но не должностного интереса. Типа поинтересоваться, а не украл ли Российский продавец этот товар. Нет, ребята, не украл. Вот контракт, вот платеж, вот акт приема-передачи товара в Гамбурге. Вот закрытый ПС.
Второе, по каким причинам могут поинтересоваться, так это как дополнительным подтверждающим документом о таможенной стоимости товара при его декларировании. Что Российский продавец не занижал стоимость по инвойсу, вступив в сговор и получив откат от Покупателя. И все. Более никаких интересов. И ничего инкриминировать не смогут. Более того, Контракт с немцем даже в 44 графе может не фигурировать. Не нужен он там. Не обязательный документ.

если будущее компании Афины видится мне в плане налогообложения ясным и безоблачным, пока жива её дт-ха, то состояние ейного продавца в рамках валютного контроля весьма туманно ...