Ролик в YouTube в кабинете зама таможни

[Эльза]

С Днем Матери Вас!

Спасибо!

[Chapaev]

Ознакомьтесь. Мало ли пригодиться.
Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 «О государственной тайне»
(с изменениями от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.);
Приказ ФСО РФ от 18 октября 2001 г. №336
«Об утвкрждении правил посещения московского Кремля»;
Перечень сведений конфеденциального характера
(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. №188);
Статья 24 Конституции РФ (о правах человека и сборе и обработке информации);
Комментарий к статье 24 Конституции РФ.
Когда разрешение на фото и видеосъёмку не требуется:
В общественных местах:
на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание);
на площадях, включая Красную площадь. Съёмка объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) из общедоступных мест осуществляется свободно, без разрешений;
на улицах, проспектах и т.п. местах;
в парках, лесных зонах;
на территории вокзалов;
из общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов);
частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных);
событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах;
посольств, представительств, консульств.
Ну и т.д.
Да,в погранзоне и ЗТК с разрешения.

[Балаев]

Вот! Я именно об этом! И сам персонаж (все равно похоже, что он "подсел" на съемку и ему чем больше конфликт, тем кайфовее), и остальные участники шоу ничего, кроме надутых щек, не изобразили.
А дело-то вообще выеденного яйца не стоит. Несколько лет назад у меня скоропорт бортовали (не принимали) с 17 до 19, вопрос решился за 3 секунды начальником ОТО: взял у меня документы, отдал в руки интспектору, которая бортовала и сказал "Скоропорт принять!". Инспектор разобиделась на меня, исчирикала всю мою декларашку, чуть ли не слова местами менять заставляла, но я человек мирный, понимаю, что ей обидно, все почирикала, как ей хотелось и выпустила. Смысл был идти на конфликт дальше? Результат - выпуск.
А здесь вообще не ясно: к кому обращался сей персонаж, кроме этого каши-и.о.?

В чем-то Вы правы. Но есть такая профессия у некоторых - строить таможню. А если уж ты назвался таможенником, да еще в кресло первого зама гузно свое взгромоздил - будь к этому готов, и службу не позорь.

[Одинокий стрелочник]

Вообще, складывается впечатление, что весь бардак из-за прикола в 54 графе. Уведомление от инспектора куда приходит? Декларанту, который черти где находится или таможенному представителю, который со своей машинки направлял ДТ? Возможно, что на эту же машинку и поступает переписка от инспектора. Сам с оформлением давно не связан и не совсем уверен в своей правоте, но мне кажется (завтра проверю), что сообщения должны приходить на ту машину с которой отправлена ДТ...
Может, кстати,Одинокий стрелочник меня и подправит, как действующий практик

Какие сообщения?
ДТ в бумаге подавалась.
Поэтому к 54 не прикапаться. Директор лично ДТ приносил.
Во-вторых - в этом случае все уведомления в бумаге, один экземпляр декларанту. Поэтому если человек говорит, что его не уведомили, значит его не уведомили. Здесь сообщения не отследить.

[user's]

В чем-то Вы правы. Но есть такая профессия у некоторых - строить таможню. А если уж ты назвался таможенником, да еще в кресло первого зама гузно свое взгромоздил - будь к этому готов, и службу не позорь.

Можно предположить, что после такого пиара популярность этой профессии увеличится.

[Touareg]

Вы меня удивляете все больше и больше! В графе 54 - кто? Декларант?
На какую машинку? ДТ на бумаге была! Этот хохол и есть декларант, ему и должно было уведомление направлено. При этом - по фигу, кем себя этот хохол считает: декларантом или ген.директором, - для таможни он декларант.
Ненависть таможни к нему тоже понятна: показатель по ЭД нужно выполнять, а этот гад свои ДТ на бумаге носит!

Сейчас уже Вы начинаете меня удивлять...
Ему или тому (таможенному представителю), которого он называет "декларантом" (на 3 мин. 15 сек.). Про ДТ говорят до 4-ой минуты. Из этого отрезка не понятно в думаге была подана ДТ или в ЭД-2. Об этом никто ничего не говорит.
Ненависти тут вообще никакой не вижу. Человек пришел понять - почему он не уведомлен о продлении срока и доп. проверке. В этом и надо было разобраться.
Для таможни "хохол" - декларант, но есть еще и тот, кто заполнил ДТ и с чьей машины она возможно была представлена на таможенный пост. Надеюсь, Вы не понимаете под "декларантом", того, кто заполнил декларацию и стоит в 54-ой графе?
Может, конечно, я и не прав...
Пока для меня три варианта вероятны:
1. ДТ подана в ЭД, но заполнена с рабочей машины таможенного представителя, ему же и пришло уведомление, которое он не довел до декларанта-хохла.
2. ДТ подана в бумаге и таможенный пост направил ему Уведомление по месту регистрации декларанта заказным письмом
3. Таможенный пост забыл уведомить кого-либо и ни хохол-декларант, ни серый брокер, который заполнял ДТ "за его печатью", как он сам сказал, не получали никаких уведомлений. Тогда жалоба должна быть удовлетворена.

[Touareg]

Какие сообщения?
ДТ в бумаге подавалась.
Поэтому к 54 не прикапаться. Директор лично ДТ приносил.
Во-вторых - в этом случае все уведомления в бумаге, один экземпляр декларанту. Поэтому если человек говорит, что его не уведомили, значит его не уведомили. Здесь сообщения не отследить.

А где в этом видео про то, что ДТ в бумаге?

[Touareg]

а, блин! Те видюхи, на которые user's ссылки выложил - про эту же ситуацию? Про эту же ДТ? Тогда понятно... Вопросов нет.

[Одинокий стрелочник]

А где в этом видео про то, что ДТ в бумаге?

Есть на видео, где он из дома с нач.поста разговаривает.

[Touareg]

Все, разобрался... почему-то подумалось, что это по другой ситуации...