Беспредел с КТС Ростовской таможней.

[boleg]

Судья сказал, что по Краснодарскому краю 6000 решений (как я понял за год, возможно с начала момента состава) и весь 2-0й состав пашет на таможенные дела.

[atreg64]

Судья сказал, что по Краснодарскому краю 6000 решений (как я понял за год, возможно с начала момента состава) и весь 2-0й состав пашет на таможенные дела.

Порядка 80%-Новороссийская таможня!
И при этом премии исправно получают.

ПыСы: беседовал недавно с приятелем(сведущим, по статусу должности, в данных вопросах) так вот, с его слов: есть посты в РТУ, которые план по сборам выполняют, но не имеют проигранных дел; и есть посты,-перевыполняющие, но имеющие архиотрицательный баланс по судебным решениям. Так, вот 2-ые в денежном эквиваленте имеют гораздо больше первых!!!

[TJ]

Порядка 80%-Новороссийская таможня!
И при этом премии исправно получают.

ПыСы: беседовал недавно с приятелем(сведущим, по статусу должности, в данных вопросах) так вот, с его слов: есть посты в РТУ, которые план по сборам выполняют, но не имеют проигранных дел; и есть посты,-перевыполняющие, но имеющие архиотрицательный баланс по судебным решениям. Так, вот 2-ые в денежном эквиваленте имеют гораздо больше первых!!!

Как мне рассказывал адвокат, который в свое время работал в таможне, представляя их интересы, что учитываются только взятые у учВЭДов деньги, а те которые вернули обратно на премии не влияют. В любом случае даже если отдадут до суда деньги, проценты за использование денежных средств, а это в среднем 2-3 месяца, ник то не компенсирует.

Поэтому нужно как то не только заставлять таможню возвращать обеспечение но и наказывать рублем за незаконно проведенную доп. проверку и вынуждения декларанта выпускаться с предоставлением обеспечения.

[пенсионер]

Как мне рассказывал адвокат, который в свое время работал в таможне, представляя их интересы, что учитываются только взятые у учВЭДов деньги, а те которые вернули обратно на премии не влияют. В любом случае даже если отдадут до суда деньги, проценты за использование денежных средств, а это в среднем 2-3 месяца, ник то не компенсирует.

Поэтому нужно как то не только заставлять таможню возвращать обеспечение но и наказывать рублем за незаконно проведенную доп. проверку и вынуждения декларанта выпускаться с предоставлением обеспечения.

Доказать в суде незаконность допроверки ТС и на этом основании компенсировать какие либо убытки по моим наблюдениям еще никому не удавалось.
Как говориться "из ценовой информации имеющейся у таможенного органа есть основания полагать ЧТО ......", все в рамках ст. 68 ТК ТС

[TJ]

Доказать в суде незаконность допроверки ТС и на этом основании компенсировать какие либо убытки по моим наблюдениям еще никому не удавалось.
Как говориться "из ценовой информации имеющейся у таможенного органа есть основания полагать ЧТО ......", все в рамках ст. 68 ТК ТС

Ну почему же, многие суды сходятся в том, что основанием для доп. проверки не должно основываться только на "мониторинге". Вот цитата:

Данный довод не может быть принят судом во внимание, поскольку данные, содержащиеся в информационной базе «Мониторинг-Анализ», не являются нормативными правовыми актами, регулирующим порядок определения таможенной стоимости. Информация, содержащаяся в базах данных ГТД, носит учётно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать её в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами.

Таможня не должна основываться при принятии решения о доп. проверке только своим мониторингом но и предоставленными документами, условиями сделки и т.д. А не писать ЧУШЬ, что нет каких то документов (хотя они есть) или запрашивать то что к конкретной сделки не имеет никакого отношения и никак не влияет на цену сделки.

[пенсионер]

Ну почему же, многие суды сходятся в том, что основанием для доп. проверки не должно основываться только на "мониторинге". Вот цитата:

Данный довод не может быть принят судом во внимание, поскольку данные, содержащиеся в информационной базе «Мониторинг-Анализ», не являются нормативными правовыми актами, регулирующим порядок определения таможенной стоимости. Информация, содержащаяся в базах данных ГТД, носит учётно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать её в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами.

Таможня не должна основываться при принятии решения о доп. проверке только своим мониторингом но и предоставленными документами, условиями сделки и т.д. А не писать ЧУШЬ, что нет каких то документов (хотя они есть) или запрашивать то что к конкретной сделки не имеет никакого отношения и никак не влияет на цену сделки.

Вы лукавите наверное, что можно было бы установить если бы была ссылка на номер дела. Уверен, суд рассматривал заявление о признании незаконным решения о КТС и там конечно такие банальные фразы ЧАСТО встречаются, потому что ЧАСТО иной причины КТС таможня не может сказать.
Вы дайте номер дела где оспаривалось и было признано незаконным не решение о КТС , а решение о назначении допроверки.

[TomCat (F-14)]

..где оспаривалось и было признано незаконным не решение о КТС , а решение о назначении допроверки.

А что, решение о назначении доппроверки бывает незаконным?

[user's]

Доказать в суде незаконность допроверки ТС и на этом основании компенсировать какие либо убытки по моим наблюдениям еще никому не удавалось.
Как говориться "из ценовой информации имеющейся у таможенного органа есть основания полагать ЧТО ......", все в рамках ст. 68 ТК ТС

По ТС скорее всего соглашусь. Но джокера надо держать в рукаве, должен быть готовый к немедленному выполнению план, чтобы при первой оказии вытащить саблю и привлечь за убытки.

[boleg]

Порядка 80%-Новороссийская таможня!
И при этом премии исправно получают.

ПыСы: беседовал недавно с приятелем(сведущим, по статусу должности, в данных вопросах) так вот, с его слов: есть посты в РТУ, которые план по сборам выполняют, но не имеют проигранных дел; и есть посты,-перевыполняющие, но имеющие архиотрицательный баланс по судебным решениям. Так, вот 2-ые в денежном эквиваленте имеют гораздо больше первых!!!

Ну судья, со своей колокольни сказал примерно тоже. Просто он (весь состав точнее) не въезжают в логику таможенную

[SV]

плевать но не всем, правовому ставят план по статистике, а звиздюли есть всем за расходы про проигранным делам, это с росписи таможни. прямо говрят - судитесь, нам пофиг, а аблакатов сами оплачивайте