Отчуждение товара до выпуска.

[godzila2002]

Доброго дня всем!
Честно пользовался писком, не нашел...
Вот как вышло. ДТ подана 01.12 числа, выпущен товар 03.12. Однако продан товар конечному покупателю по отгрузочным документа - 01.12, т.е. до приобретения статуса Товара ТС и находился в то время под таможенным контролем.
Первые мысли - п.... залет! Однако перерыв КоАП, ТК ТС, 311-ФЗ конкретного ничего не нашел именно про отчуждение.
Искал ответы на вопросы - что грозит декларанту/импортеру/получателю и конечному покупателю в РФ.
Кое-как можно притянуть, что декларант после продажи потерял свой статус по ст. 186 ТК ТС - изменение гр.14 ДТ либо отзыв. Этого сделано не было - предоставление недостоверных сведений? Врядли.
Потом в ход пошли статьи - 153; 167 ТК ТС, и тут я нашел вот это - http://www.klerk.ru/law/news/346632/

Понимаю что касается физика, но все же ... суть то одна!

Взорвал мозг себе уже! Подсобите)))))

[godzila2002]

Если машина находится в ЗТК, не на открытой площадке, ДО1 не оформляется, верно? Соответственно распоряжение товарами, находящимися на хранении, не пришьешь?

[Chapaev]

Доброго дня всем!
Честно пользовался писком, не нашел...
Вот как вышло. ДТ подана 01.12 числа, выпущен товар 03.12. Однако продан товар конечному покупателю по отгрузочным документа - 01.12, т.е. до приобретения статуса Товара ТС и находился в то время под таможенным контролем.
Первые мысли - п.... залет! Однако перерыв КоАП, ТК ТС, 311-ФЗ конкретного ничего не нашел именно про отчуждение.
Искал ответы на вопросы - что грозит декларанту/импортеру/получателю и конечному покупателю в РФ.
Кое-как можно притянуть, что декларант после продажи потерял свой статус по ст. 186 ТК ТС - изменение гр.14 ДТ либо отзыв. Этого сделано не было - предоставление недостоверных сведений? Врядли.
Потом в ход пошли статьи - 153; 167 ТК ТС, и тут я нашел вот это - http://www.klerk.ru/law/news/346632/

Понимаю что касается физика, но все же ... суть то одна!

Взорвал мозг себе уже! Подсобите)))))

В теории ,можно притянуть 16.2,так как ДТ подана уже ненадлежащим лицом,но это в теории.Ну а так по простому,за уши 16.14..
А по большому счету, в суде,таки да,отмазаться можно.ИМХО

[backtrack]

Доброго дня всем!
Честно пользовался писком, не нашел...
Вот как вышло. ДТ подана 01.12 числа, выпущен товар 03.12. Однако продан товар конечному покупателю по отгрузочным документа - 01.12, т.е. до приобретения статуса Товара ТС и находился в то время под таможенным контролем.
Первые мысли - п.... залет! Однако перерыв КоАП, ТК ТС, 311-ФЗ конкретного ничего не нашел именно про отчуждение.
Искал ответы на вопросы - что грозит декларанту/импортеру/получателю и конечному покупателю в РФ.
Кое-как можно притянуть, что декларант после продажи потерял свой статус по ст. 186 ТК ТС - изменение гр.14 ДТ либо отзыв. Этого сделано не было - предоставление недостоверных сведений? Врядли.
Потом в ход пошли статьи - 153; 167 ТК ТС, и тут я нашел вот это - http://www.klerk.ru/law/news/346632/

Понимаю что касается физика, но все же ... суть то одна!

Взорвал мозг себе уже! Подсобите)))))

ну продал и продал, это уже твои проблемы с покупателем а не таможни, товараец-то у ней на свх лежит

[R_I_N]

Британские учОные доказали, что на данном форуме до сей поры нет единого мнения по заданным вопросам.

[backtrack]

В теории ,можно притянуть 16.2,так как ДТ подана уже ненадлежащим лицом,но это в теории.Ну а так по простому,за уши 16.14..
А по большому счету, в суде,таки да,отмазаться можно.ИМХО

Да бред полный, есть фирмы которые только по 100% предоплате работают

[R_I_N]

В теории ,можно притянуть 16.2,так как ДТ подана уже ненадлежащим лицом,но это в теории.Ну а так по простому,за уши 16.14..
А по большому счету, в суде,таки да,отмазаться можно.ИМХО

Иваныч, прячЬте шашку в ножны. Немедленно.
Ибо упоминание 16.2 , в этой связи, провоцирует агрессию, а попытка образовать состав по 16.14 вызывает желание ещё раз уточнить в энциклопедии значение слова волюнтаризм.

[Chapaev]

Да бред полный, есть фирмы которые только по 100% предоплате работают

Горячешный. Брателло,имеет базар,шо он товар получил,оплатил,но до выпуска ДТ загнал барыге залетному и сей факт,их держатель общака, в докУменте отразил.

[R_I_N]

Если машина находится в ЗТК, не на открытой площадке, ДО1 не оформляется, верно? Соответственно распоряжение товарами, находящимися на хранении, не пришьешь?

Ваш товар до выпуска, независимо от того где располагался, находился на временном хранении. Вопрос в другом - а что, в принципе, можно было пришить, если бы этот позорный поступок был совершен прямо на СВХ?

[godzila2002]

Горячешный. Брателло,имеет базар,шо он товар получил,оплатил,но до выпуска ДТ загнал барыге залетному и сей факт,их держатель общака, в докУменте отразил.

Тепло тепло...))))
Каюсь! На самом деле это мы... приобрели товар, а когда увидели ТТН датой регистрации ДТ, а потоми и саму ДТ сей факт был выявлен грозным оком бухгалтерии! Хотим под страхом смерти и жестких пыток заставить переделать ТТН. Но для этого нужны правовые основания однако! И грозит ли нам что-нибудь... а то еще отнимут...))))