|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Отчуждение товара до выпуска. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:01
#1
В общем порядке (про СВХ) не предусмотрено например такого, как при помещении товаров под ТП Таможенный склад. ст. 232 в этом случае предусматривает:
Цитата
Вот тут - не вопрос, продавайте, чего хотите делайте. Таможенное законодательство допускает в этом случае переход права собственности, владения, пользования, распоряжения товарами. При временном хранении товаров до подачи ДТ или после ее подачи, но до выпуска - такое невозможно. Кстати, если ДТ подана, проходит три дня и декларант продает товар по внутреннему контракту. Такое, по-вашему возможно? До выпуска товара, который будет на 7-8 день, например...? Так что все же про декларанта и операции с товарами на ВХ позволю себе остаться при своем мнении ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:03
#2
Значит остались при своих мнениях))) Все же, повторю вопрос: Вы знаете такие случаи на практике? Если да - просьба поделиться номером ДТ в личку.
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
22.12.2013, 13:11
#3
Цитата
( Touareg » )
Зачем в ЛС? Цитировалось неоднократно. Оформление иностранного товара по договору купли-продажи между двумя резидентами. Исполнитель - коллега Aphinе. Товар выпущен, таможня не нашла оснований для отказа в выпуске. Описание ситуации в разделе правовые вопросы. В упоминаемой мной длинной ветке тот случай цитировался многократно. Мне, если честно, лень искать. ![]() З.Ы. Баушка Афина предлагала скинуть скан ДТ любому страждущему. Но за большЫе деньги. ![]() |
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:13
#4
Цитата
( Апрель » )
При чем тут "между двумя резидентами"? Товар у топикстартера перемещался в рамках ВЭС между резидентом и нерезидентом ТС. Это совсем не такая ситуация. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:14
#5
ЗЫ мне на фиг скан не нужен, хватит номера. ДТ сам посмотрю
![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
22.12.2013, 13:06
#6
Цитата
( Touareg » )
Где это написано? Покажите цитату из Кодекса, где содержится запрет на продажу товара, находящегося на ВХ. Только прямой текст, без домысливаний и длинных цепочек рассуждений. Вы, кстати, не привели ни одной цитаты, вводящей условия для владения товаром, не прошедшим таможенную очистку. И вводящий условия по ограничению смены владельца. |
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:12
#7
Цитата
( Апрель » )
Прямой текст - определение декларанта. Вкратце - это лицо, заключившее ВЭС. При отсутствии ВЭС - иное лицо, имеющее..... Но ВЭС в отношении этого товара заключена. И декларантом не может быть иное лицо. Я все же настаиваю на приведении Вами номера ДТ, декларантом по которой выступает лицо, купившее товар после его ввоза и до его декларирования и выпуска под ИМ40. Если такая ДТ есть, то после разговора с начальниками ОТПиТК и Правового отдела той таможни, где это произошло (послушав их аргументы) - признаю свою ошибку. Если такой практики нет на всем пространстве таможенного союза - я уверен в своей позиции и останусь при своем мнении. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
22.12.2013, 13:25
#8
Коллега, ну право слово, это уже все обсуждалось на куче страниц.
С выкладкой всех аргументов всех сторон дискуссии. Поищите ветку, лень повторяться, ей-Богу. Она была в этом разделе. Недели три назад, может чуть больше. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
22.12.2013, 13:44
#9
Цитата
( Апрель » )
Не, серьезно - мне хватило участия и обсуждения темы Сергея Пчелы в этой ветке. И в правоте своей позиции я пока не сомневаюсь. Будет ДТ, где декларант продал товар до декларирования, а покупатель россиянин заявил ИМ 40 и его выпустили - поговорю с теми, кто это сделал - возможно изменю свое мнение. Не так давно в таможню обратился чел, с нестандартной ситуацией и на ответ ОТПиТК и правового что так нельзя - принялся размахивать ДТ соседней таможни со словами "А вон там так сделали". Когда им позвонили и попросили аргументировать свои решения - ОТПиТК сказали, что они про это и не задумывались и отменили решение поста в рамках ведомственного контроля в течении суток. Так что... повторю, декларант тот, кто заключил ВЭС, а не тот, кто потом декларацию подает, купив у него неоформленный товар. И позиция законодателя в Решении №151 к этому идет. Резюмирую: декларант - тот, кто заключил ВЭС, на основании которой товар ввозится на ТТ ТС. Точка ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |