Беркуту Слава!

[frodo]

из крайности в крайность носит?
чемодан-вокзал-уходящий вагон не? за вустрицами.

ВЫ про себя? Ну это ваше решение.
А за меня решать не надо. Мне и здесь неплохо. А устриц не ем, гадость брррррр.

[frodo]

Соболезную.
Выздоравливайте!
Могу предложить услуги ветеринара, методы у меня строгие, но со 100% результатом.

Спасибо, когда моя собачка заболеет я вас позову.

[Chapaev]

Оригинальный поток сознания.
Тогда я вам задам тот же самый вопрос-вы признаете что в Сербии США действовали правильно, а в Чечне Россия была не права?

Я признаю,что и там ,и там, были глупость и беспредел,которого можно было не допустить и избежать(если есть желание не трясти кулаками,а искать точки соприкосновения).
А правы или не правы...
Я уже неоднократно говорил:всегда прав победитель(даже если он не прав с точки зрения морали),он напишет историю так, как считает нужным.

[Vovez]

Ну естественно можно жить и на картошке с хлебом. Но лично у меня вопрос-а почему за невозможность Тимченко или Сечина съездить в Ницуу, не есть хамон и дорблю должен я? Как то не складывается моя ответственность за это. И почему я из-за этого должен потерпеть?

А почему вы считаете, что вы отлучены от дорблю именно из-за этого?
Может, реальная независимость страны тоже чего-то стоит? Лично у меня о хамоне, дорблю и фуа гра даже мысли бы отпали, если бы они всё ещё оставались бы, но по улицам столицы моей страны бегал бы кем-то спонсируемый вооружённый сброд, всенародно избранный президент вынужден был бы бежать из страны, а премьер-министр был бы забит обезумевшей толпой на одной из центральных площадей. Вспомните Каддафи для примера. И сразу после того страна бы стала вдруг очень демократичной и даже (!!!) цивилизованной.
Не находите, что ради того стоит временно наступить на горло собственным вкусовым пристрастиям?

[att77]

ВЫ про себя? Ну это ваше решение.
А за меня решать не надо. Мне и здесь неплохо. А устриц не ем, гадость брррррр.

не(с)
только не забывайте, чтоб здесь неплохо и в дальнейшем было, не только о своём желудке заботиться надо. и правду не у навальнОго и не в фейках искать.

[sk_xp]

... предположу, что тов.фродо не совсем верно для себя определил суть событий, начавшихся ещё в прошлом году в киеве...
и неправильно расставил акценты... теперь же слепо их защищает.
о том уже сколько говорено... но у фродо :
захват власти и свержение легитимного президента за год до окончания его полномочий и новых выборов, похоже, фродо полностью оправдывает и признаёт нынешнюю власть как законную.
в то же время, подобный же процесс на юго-востоке он называет преступлением, а защищающих свой выбор - бандитами и боевиками.

бяда прям...

[Апрель]

Не находите, что ради того стоит временно наступить на горло собственным вкусовым пристрастиям?

Не находит. Однозначно. Потому, что удовлетворение собственных пристрастий для такой категории людей первично.Всегда. И до интересов страны, ее будущего им, как до интересов Гватемалы. Они живут в состоянии вечной критики собственной страны и власти, это их питательная среда. Они хвалят тех, кто является нашими недругами, они ищут только негатив в поступках Президента и Правительства. Они не понимают объективного состояния дел и общей политической ситуации. И ни на какие жертвы они не способы. Они способны только на то, чтобы заученно трижды за два часа общения упомянуть Киселева и телевидение.

[frodo]

не(с)
только не забывайте, чтоб здесь неплохо и в дальнейшем было, не только о своём желудке заботиться надо. и правду не у навальнОго и не в фейках искать.

С небольшим уточнением-а я как то считаю - то что вы здесь распространяете правдой как раз и не является, и то что пишите вы и другие поддерживатели "ополченцев" есть та самая неправда, и берете вы ее как раз в фейках. И самое главное- с чего вы решили что я например считаю все что говорит навальный правдой или то что публикую -это фейки? Пока все аргументы-это в основном агрессивные наезды на меня.

[Chapaev]

Не находит. Однозначно. Потому, что удовлетворение собственных пристрастий для такой категории людей первично.Всегда. И до интересов страны, ее будущего им, как до интересов Гватемалы. Они живут в состоянии вечной критики собственной страны и власти, это их питательная среда. Они хвалят тех, кто является нашими недругами, они ищут только негатив в поступках Президента и Правительства. Они не понимают объективного состояния дел и общей политической ситуации. И ни на какие жертвы они не способы. Они способны только на то, чтобы заученно трижды за два часа общения упомянуть Киселева и телевидение.

Про жизнь интересами страны...,это да...сильно. Но про Гватемалу,действительно круто.
Захотелось встать и запеть гимн,вытирая скупую, сбегающую по небритой обветренной щеке слезу.
Я бы не рискнул ,давать оценку человеку,которого лично не знаю.

[Шестой лесничий]

А в это время в Эстонии:
http://izvestia.ru/news/576173