Административка за неподанную ДС спустя полгода после выпуска

[XELA76]

Может и есть. XELA76 , можете подробнее, что конкретно нужно, и чем это поможет слезть с административки? Сертификат соответствия на товар? Что в нем обязательно должно быть?

Нужен сертификат соотв-я на Изготовителя (заявитель и получатель серта - Изготовитель)
Дата выдачи серта - ранее даты подачи ДТ
Все параметры Товара должны совпадать (в серте и ДТ)
Это могло бы помочь, просто оформите КДТ, с указанием № сертификата в 44 гр ДТ
Но скорее, как уже озвучил Бегунок, там по факту по Тех. Регламенту требовалась ДС.
Но вдруг!?
поискать можно тут:
http://188.254.71.82/rss_rf_pub/

[Бегунок]

Нужен сертификат соотв-я на Изготовителя (заявитель и получатель серта - Изготовитель)

Есть вариант "сделать" серт ГОСТУ до даты вступления Регламента. Правда незаконный.
За то в базу не заносят.

[XELA76]

Есть вариант "сделать" серт ГОСТУ до даты вступления Регламента. Правда незаконный.
За то в базу не заносят.

Не выйдет, они же от 14.03.2014 только, не ранее!

[Zhlob]

Нужен сертификат соотв-я на Изготовителя (заявитель и получатель серта - Изготовитель)
Но скорее, как уже озвучил Бегунок, там по факту по Тех. Регламенту требовалась ДС.

у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?

[Бегунок]

у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?

Надежда всегда есть.
Попробуйте в суде доказать, что Ваш товар не является упаковкой, а это транспортная тара для перевозки сыпучих материалов.

[Zhlob]

Надежда всегда есть.
Попробуйте в суде доказать, что Ваш товар не является упаковкой, а это транспортная тара для перевозки сыпучих материалов.

Вам знакомы такие случаи (успешные)? Подать корректировку ДТ, мол, ошибка при декларировании?

[Бегунок]

А мешок разве таковым средством является

Я сразу предлагал на тару "давить".

Надежда всегда есть.
Попробуйте в суде доказать, что Ваш товар не является упаковкой, а это транспортная тара для перевозки сыпучих материалов.

А так мешки легко под упаковку подходят.
Если положить туда товар и зашить с открытой стороны.

[megalight]

Я сразу предлагал на тару "давить".



А так мешки легко под упаковку подходят.
Если положить туда товар и зашить с открытой стороны.

http://eniw.ru/ukuporochnye-sredstva.htm

http://tovaroveded.ru/upakovka-i-khr..._sredstva.html

Не вижу здесь ни одного мешка.

[artyom-svk]

http://eniw.ru/ukuporochnye-sredstva.htm

http://tovaroveded.ru/upakovka-i-khr..._sredstva.html

Не вижу здесь ни одного мешка.

правильно, мешки попадают в упаковку, а не в укупорочные средства.

Упаковка и Укупорочные средства это два разных понятия.

ТР ТС (ТР ТС № 005/2011) 'О безопасности упаковки'
Статья 2. Определения
укупорочное средство – изделие, предназначенное для укупоривания упаковки и со-хранения ее содержимого;
упаковка – изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирова-ния, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции.

[Апрель]

Не вижу здесь ни одного мешка.

Есть Приказ 1003 Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 21.08.2007, в нем в Приложении 15 - есть все. И мешки, и пакеты и бочки. А звучит Приложение "КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ ГРУЗА, УПАКОВКИ И УПАКОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ
(РЕКОМЕНДАЦИЯ ЕЭК ООН N 21/РЕД. 4 - 04.05.2002)"