![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Административка за неподанную ДС спустя полгода после выпуска | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
04.11.2014, 19:38
#1
Цитата
( Бегунок » )
http://eniw.ru/ukuporochnye-sredstva.htm http://tovaroveded.ru/upakovka-i-khr..._sredstva.html Не вижу здесь ни одного мешка. |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 602
Благодарности:
отдано: 174
получено: 100/76
|
04.11.2014, 19:48
#2
Цитата
( megalight » )
правильно, мешки попадают в упаковку, а не в укупорочные средства. Упаковка и Укупорочные средства это два разных понятия. ТР ТС (ТР ТС № 005/2011) 'О безопасности упаковки' Статья 2. Определения укупорочное средство – изделие, предназначенное для укупоривания упаковки и со-хранения ее содержимого; упаковка – изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирова-ния, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
04.11.2014, 19:52
#3
Цитата
( megalight » )
Есть Приказ 1003 Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 21.08.2007, в нем в Приложении 15 - есть все. И мешки, и пакеты и бочки. А звучит Приложение "КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ ГРУЗА, УПАКОВКИ И УПАКОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ (РЕКОМЕНДАЦИЯ ЕЭК ООН N 21/РЕД. 4 - 04.05.2002)" |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
04.11.2014, 19:59
#4
В свое время попал в похожую ситуацию. но с другим техрегламентом.
ушел так. было такое письмо http://www.alta.ru/show_orders.php?a...ename=12p64919 а вот списков так и не опубликовали. следовательно подача дс вместе с дт не требуется. а раз не надо. то и Вася-кот (с) Поищите аналогичные письма по Вашему техрегламенту. и обжалуйте. и можно в порядке ведомственного контроля. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
04.11.2014, 20:22
#5
Цитата
( obivan » )
Думаю это письмо не совсем уместно. В свое время оно родилось, потому что члены ТС договориться не могли. ТР был - а конкретика была предметом торга. Про упаковку так говорить нельзя. Там выборка кодов ТН ВЭД уже сразу установлена была. |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
05.11.2014, 22:42
#6
Цитата
( obivan » )
Решение Коллегии ЕЭК от 15.10.2013 № 228. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |