Таможня и тут можня

[баллон]

Ёпрст... непрозрачные внутренние процедуры (закупок, в частности). Для компаний - это и есть законы.
А то ты не знал?

Прозрачные внутренние процедуры стимулируют не брать откаты -согласен.
Но вот что непрозрачные процедуры стимулируют брать - не согласен.
Чуешь разницу?

Прозрачные внутренние процедуры стимулируют не брать откаты -согласен.
Но вот что непрозрачные процедуры стимулируют брать - не согласен.
Чуешь разницу?

Не, дружЫще, не чую. Если перед голодным кусок чужой колбасы положить, то редко кому честности хватит, чтоб от голоду помереть.
Если люди видят несправедливость повсюду, дикое разделение в доходах между основной массой и приватизировавшими средства производства, если средний класс отсутствует как класс и мешает жить власти, то брать будут, если есть такая возможность. А значит будут и предлагать. И под страхом смертной казни будут. Китай тому яркий пример...

[баллон]

Не, дружЫще, не чую. Если перед голодным кусок чужой колбасы положить, то редко кому честности хватит, чтоб от голоду помереть.
Если люди видят несправедливость повсюду, дикое разделение в доходах между основной массой и приватизировавшими средства производства, если средний класс отсутствует как класс и мешает жить власти, то брать будут, если есть такая возможность. А значит будут и предлагать. И под страхом смертной казни будут. Китай тому яркий пример...

Если вопрос будет стоять "от голоду помереть" - то мало кто устоит, конечно. Я вот точно не устою.
Но в большинстве своем вопрос так не стоял до недавнего времени.
И брали и продолжают брать далеко не люмпены. А несправедливость и дикое разделение доходов тут ваще не причем.
Тут замкнутый круг получается. Или даже спираль по восходящей. Сложившаяся обстановка диктует уродливую мораль. Уродливая мораль диктует ухудшение сложившейся обстановки. И так далее по нарастающей.

Если вопрос будет стоять "от голоду помереть" - то мало кто устоит, конечно. Я вот точно не устою.
Но в большинстве своем вопрос так не стоял до недавнего времени.
И брали и продолжают брать далеко не люмпены. А несправедливость и дикое разделение доходов тут ваще не причем.
Тут замкнутый круг получается. Или даже спираль по восходящей. Сложившаяся обстановка диктует уродливую мораль. Уродливая мораль диктует ухудшение сложившейся обстановки. И так далее по нарастающей.

А я обчем? Что может изменить власть? Мораль? Да вот хрен там: бытие определяет сознание (не я сказал). Отсюда вывод: хочешь изменить мораль, меняй законы, обстановку, всё вокруг сообразно с той самой правильной моралью. Получишь результат.

Курить будут меньше при проведении на должном уровне просветительской работы еще до того, как дети начинают курить. Будешь только картинки на пачки вешать и ценники задирать до небес - получишь контрафакт и эрзац-заменители. Проходили...

[баллон]

А я обчем? Что может изменить власть? Мораль? Да вот хрен там: бытие определяет сознание (не я сказал). Отсюда вывод: хочешь изменить мораль, меняй законы, обстановку, всё вокруг сообразно с той самой правильной моралью. Получишь результат.

Не факт.
В том же Китае, о котором ты говоришь, несмотря на титанические усилия компартии вопрос стоит (насколько я знаю) "или коррупция победит компартию, или компартия победит коррупцию". И исход этой битвы сейчас предсказать невозможно.
Так что не надо упрощать проблему

Не факт.
В том же Китае, о котором ты говоришь, несмотря на титанические усилия компартии вопрос стоит (насколько я знаю) "или коррупция победит компартию, или компартия победит коррупцию". И исход этой битвы сейчас предсказать невозможно.
Так что не надо упрощать проблему

Я ничего не упрощаю. Там никто про сути и не меняет ничего за исключением изменений в экономике. Все остается как раньше. Погляди на жесткую зарегулированность жизни, всевластие компартии, полное отсутствие свобод. И поймешь, что коррупции там цвесть. От "кошек" до "тигров".

Ну и для противоположного примера возьми какую-нибудь Финляндию...

[баллон]

Ну и для противоположного примера возьми какую-нибудь Финляндию...

Ну, с Финляндией я толком не знаком.
Надо бы Олексея с пристрастием распросить - коррупцЫонерЪ он али как...
Могу судить только по публикациям различным, типа такой:

"Какие факторы обеспечивают низкий уровень коррупции в этой стране? Их несколько:

• развитые институты гражданского общества;
• политическая, финансовая и кадровая независимость системы правосудия;
• независимые СМИ;
• открытость процесса принятия решений должностными лицами;
• минимизация вмешательства государства в экономический сектор;
• государственная гарантия защиты лиц, оказавших компетентным органам содействие в борьбе с коррупцией;
• эффективная организация административной системы (компактность, малая степень бюрократизации, отсутствие кастовости, клановости и др.);
• адекватная система внутреннего и внешнего контроля за действиями должностных лиц, широкие полномочия в этой области у канцлера юстиции, парламентского уполномоченного по правам человека, парламента;
• достойный уровень зарплаты государственных служащих, наличие ”социального пакета” (пенсионное обеспечение, выходное пособие), размер которого устанавливается по выслуге лет;
• морально-психологический настрой общества и всего корпуса должностных лиц на неприятие коррупции. "


Отсюдова:

http://www.kaktam.info/2014/03/05/%D...8%D0%B5%D0%B9/

Так что не законом единым...