![]() |
|
|
|
Тема : Таможня и тут можня | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
15.12.2014, 14:33
#11
Ему самому не надоело лбом в стену биться ? Никто не будет не чего менять. Вообще не понимаю к чему это письмо, если от предыдущих нет толка.
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.12.2014, 14:45
#12
Цитата
( Превед » )
Какие законы стимулируют логистов брать откаты у экспедиторов, закупщиков - у продажников ? Список можно продолжить... |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Гость
|
15.12.2014, 14:54
#13
А сам Дмитрий Горовцов готов озвучить сумму за статьи о ФТС???
Потому ничего и не делается, что такие же статьи пишут, друг другу говорят какие они всезнающие, а после выхода статьи сходят в ресторан пожмут друг другу руки и обменяются портфелями. |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.12.2014, 15:44
#15
Цитата
( Превед » )
Прозрачные внутренние процедуры стимулируют не брать откаты -согласен. Но вот что непрозрачные процедуры стимулируют брать - не согласен. Чуешь разницу? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Гость
|
15.12.2014, 16:03
#16
Цитата
( баллон » )
Не, дружЫще, не чую. Если перед голодным кусок чужой колбасы положить, то редко кому честности хватит, чтоб от голоду помереть. Если люди видят несправедливость повсюду, дикое разделение в доходах между основной массой и приватизировавшими средства производства, если средний класс отсутствует как класс и мешает жить власти, то брать будут, если есть такая возможность. А значит будут и предлагать. И под страхом смертной казни будут. Китай тому яркий пример... |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.12.2014, 16:21
#17
Цитата
( Превед » )
Если вопрос будет стоять "от голоду помереть" - то мало кто устоит, конечно. Я вот точно не устою. Но в большинстве своем вопрос так не стоял до недавнего времени. И брали и продолжают брать далеко не люмпены. А несправедливость и дикое разделение доходов тут ваще не причем. Тут замкнутый круг получается. Или даже спираль по восходящей. Сложившаяся обстановка диктует уродливую мораль. Уродливая мораль диктует ухудшение сложившейся обстановки. И так далее по нарастающей. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Гость
|
15.12.2014, 16:39
#18
Цитата
( баллон » )
А я обчем? Что может изменить власть? Мораль? Да вот хрен там: бытие определяет сознание (не я сказал). Отсюда вывод: хочешь изменить мораль, меняй законы, обстановку, всё вокруг сообразно с той самой правильной моралью. Получишь результат. Курить будут меньше при проведении на должном уровне просветительской работы еще до того, как дети начинают курить. Будешь только картинки на пачки вешать и ценники задирать до небес - получишь контрафакт и эрзац-заменители. Проходили... |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.12.2014, 16:46
#19
Цитата
( Превед » )
Не факт. В том же Китае, о котором ты говоришь, несмотря на титанические усилия компартии вопрос стоит (насколько я знаю) "или коррупция победит компартию, или компартия победит коррупцию". И исход этой битвы сейчас предсказать невозможно. Так что не надо упрощать проблему ![]() ![]() |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Гость
|
15.12.2014, 17:46
#20
Цитата
( баллон » )
Я ничего не упрощаю. Там никто про сути и не меняет ничего за исключением изменений в экономике. Все остается как раньше. Погляди на жесткую зарегулированность жизни, всевластие компартии, полное отсутствие свобод. И поймешь, что коррупции там цвесть. От "кошек" до "тигров". Ну и для противоположного примера возьми какую-нибудь Финляндию... |
|