Жалоба на действия сотрудников таможни.

[Автоторгсервис]

В акте досмотра инспектор указывает то, что он видел, пересчитывал, взвешивал, измерял и проч.
Если в последствии было установлено, что он допустил ошибки, то такой акт может быть признан недействительным.

Незаконным акт досмотра быть не может. Незаконным может быть решение действие (бездействие).

Я такіх жалоб 30 штук подал . Давайте доверять друг другу.
Еслі топікстартеру надо , то могу выслать образец.

[В кустах]

Я такіх жалоб 30 штук подал . Давайте доверять друг другу.
Еслі топікстартеру надо , то могу выслать образец.

Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.

Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?


А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.

[Автоторгсервис]

Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.

Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?


А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.

У вас каша в голове! На основании акта досмотра таможня составит протокол об АТП и направит его в общий суд. А там правонарушитель будет доказывать , что он не виноват.Это публичные правоотношение - нарушение КОАп.
Я же говорю про гражданские правоотношения, когда любой УчВЭД может обжаловать действия таможни в Арбитраж, на основании ГПК , где предмет жалобы будут незаконные действия таможни + отмена последствий этих действий акт\части досморта.
Я конечно не могу утверждать , что такой же порядок обращения в суд установлен в России , но принцип должен быть понятен.

[Автоторгсервис]

Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?

ну здесь вы меня рассмешили? Таможенники специально учатся в своих таможенных институтах , что бы отличать барбитураты от бревен , правильно взвешивать на поверенных весах , и писать в актах досмотра то что действительно а не фантазии.

Я больше напишу , что если весы не поверены , то и взвешенивания быть не может. Было у меня такое... желание перевесить груз закончилось на требование предъявить поверку весов.

[В кустах]

ну здесь вы меня рассмешили? Таможенники специально учатся в своих таможенных институтах , что бы отличать барбитураты от бревен , правильно взвешивать на поверенных весах , и писать в актах досмотра то что действительно а не фантазии.

Я больше напишу , что если весы не поверены , то и взвешенивания быть не может.

Вы не поверите, но взвешивание можно провести на весах, не прошедших поверку.
Возможно, что при таком взвешивании прибор покажет правильное значение.

Другой вопрос, что результаты такого взвешивания легко оспорить и и добиться признания их недействительными. Но акт при этом признать незаконным не удастся.

Можно обжаловать действия таможенника, который проводил взвешивание на неповернных весах.
Вот такие действия могут быть признаны незаконными.

[Автоторгсервис]

Вы не поверите, но взвешивание можно провести на весах, не прошедших поверку.


Можно обжаловать действия таможенника, который проводил взвешивание на неповернных весах.
Вот такие действия могут быть признаны незаконными.

1. так зачем вообще взвешивать ? Может у таможенника глаза тарированные.?
2. Ну признали незаконными действия , но акт то остался.
Только 2 требования - 1 Действия незаконные , 2. Акт отменить.

[В кустах]

1. так зачем вообще взвешивать ? Может у таможенника глаза тарированные.?
2. Ну признали незаконными действия , но акт то остался.
Только 2 требования - 1 Действия незаконные , 2. Акт отменить.

Акт досмотра нельзя отменить.
Составление акта досмотра это необратимое юридическое действие.
Нельзя родить назад.

Акт можно только признать недействительным, т.е. исключить использование акта для совершения юридических действий.

[Автоторгсервис]

Акт досмотра нельзя отменить.


Акт можно только признать недействительным, т.е. исключить использование акта для совершения юридических действий.

Согласен . Я ранее не верно формулировал . Спасибо что поправили. Но смысл должен быть понятен...

[ральф]

Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.

Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?


А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.

Это как это так т.е. к примеру остановил вас ГИБДДшник с наркополицией, досмотрели.. и написали в акте досмотра что нашли у вас.. грамм наркоты (которой не было) и.. закрыли вас в СИЗО на .. а потом может и срок. А что тут незаконного и должностное лицо ничего не нарушает внеся в акт "что посчитал нужным", дальше усполняет свои обязанности а что он ведь ничего незаконного не сделал, посчитал нужным галку срубить перед Новым годом и премию получить. Видимо акт досмотра это так не официальный документ составленный должностным лицом государевым а сочинение третьеклассника.