Про армию

[Klimmer]

Чтобы нормально дойти до полигона,второй взвод нужно сначала элементарно собрать в кучу,то есть построить.
Подготовка спецподразделений,всегда несколько отличалась от общевойсковой подготовки. У них задачи разные.

Ну вот и подобрались к главному. Спецподразделения в любой армии считаются наиболее подготовленными. Как правило они обучены вести боевые действия в разных условиях и выполнять разные задачи. Боевая подготовка на высоком уровне, поэтому боевые потери при ведении боевых действий сравнительно низкие. Вывод, чем больше людей сохранил, тем выше боеспособность.
А чего, до полигона только строем ходят? Люди, всё таки не стадо баранов! Ещё раз - строй это прекрасная мишень, для снаряда, мины, бомбы, просто стрелка и т.д.

[Харон]

Ну вот и подобрались к главному. Спецподразделения в любой армии считаются наиболее подготовленными. Как правило они обучены вести боевые действия в разных условиях и выполнять разные задачи. Боевая подготовка на высоком уровне, поэтому боевые потери при ведении боевых действий сравнительно низкие. Вывод, чем больше людей сохранил, тем выше боеспособность.
А чего, до полигона только строем ходят? Люди, всё таки не стадо баранов! Ещё раз - строй это прекрасная мишень, для снаряда, мины, бомбы, просто стрелка и т.д.

Спец подразделения несут наибольшие потери при выполнении обычных общевойсковых задач.
Ну а пример с "батькой Ангелом" из "Адъютанта его превосходительства" ,я ж не просто так втиснул.

[Klimmer]

Вам втолковыают,что в атаку,чтобы выжить,ходят подготовленные бойцы,которые на подсознательном уровне,при команде "К БОЮ",хватают автомат правой рукой(или той которая есть) и чувствуют того ,кто справа -слева,потому что он с ними ногу одновременно поднимал на строевой,чтобы строй не завалился.
Поймите,-строевая,это лирика в мирное время и подготовка бойца к ощущению единым целым с подразделением ведущим боевые действия.
Именно из понимания этого,одни солдаты носят в ранце маршальский жезл,а другие так и копают траншею ,"отсюда и до вечера".

Я пытаюсь доказать о сегодняшних, современных нуждах войск. А не о тех героических годах. Если уж цитируете "про маршальский жезл" - из вежливости (с) не забывайте.

[Klimmer]

Может кто выскажется аргументированно, а не в стиле "ну и дурак ты "Klimmer"?
Ещё раз говорю: "Сапогом на плацу не уничтожить врага!"
Все эти байки про сплочённость в составе парадной коробки - вредные разговоры!
Только на местности, только в максимально-приближённой к боевой обстановке можно добиться слаженности действий подразделения.