Для развлечения. Как несведующий чел решил сэкономить.

[Бегунок]

Это не более чем домыслы.
И начинается со слов "если".
Так что притянуто за уши и будет трактоваться так как выгодно таможне.
ИМХО. "собственные нужды" никогда не будет равно "для личного потребления".
Особенно в разрезе ЮЛ vs ФЛ.
Так что это всё мечты.

Физику тяжело будет доказать "для собственных нужд".
Он ведь не сможет на баланс "квартиры" поставить.

[ИгорьЮ+]

Физику тяжело будет доказать "для собственных нужд".
Он ведь не сможет на баланс "квартиры" поставить.

про легко никто и не говорил, не обязательно на балансе
должно быть, достаточно обязательства о неотчуждении

[Бегунок]

про легко никто и не говорил, не обязательно на балансе
должно быть, достаточно обязательства о неотчуждении

А потом, когда инспекция проверять будет, показать в квартире. Что не продал.

[IM-EX]

А потом, когда инспекция проверять будет, показать в квартире. Что не продал.

До абсурда не доводите.
А то как в анекдоте получится
"Судят мужика за самогоноварение. Он говорит:
- Да не варил я самогон!!!!
Судья возражает:
- Как это так, не варил, когда при обыске у вас обнаружен самогонный аппарат!
Мужик орет:
- Ну и что? Самогон-то я не варил.
- Нет, варил, раз аппарат имеете!
Мужик махнул рукой и говорит:
- Ну, тогда уж и за изнасилование судите.
Все в шоке.
- А вы что, кого-то изнасиловали?
- Нет, но аппарат имеется."

[Touareg]

До абсурда не доводите.
А то как в анекдоте получится
...

А что "до абсурда"? Прокуратура потом именно такие вопросы и будет задавать: как вы убеждаетесь в неотчуждении? Что Вы им ответите от имени таможни, если бы Вам такой вопрос задали?