помогите с весом нетто и брутто

[ИгорьЮ+]

дык,

Правило 5
В дополнение к вышеупомянутым положениям в отношении нижепоименованных товаров должны применяться следующие Правила:
...
б) При условии соблюдения положений вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.


или ты и правда про баллона на флешке вопрос вопросил?

ЗЫ: ага, вижу... по флешке разногласий не возникло...

"со всей очевидностью"-как иншпектор будет это доказывать?
мне вот например это не совсем очевидно, газ отдельно от баллона не продашь.

[Чучмек]

"со всей очевидностью"-как иншпектор будет это доказывать?
мне вот например это не совсем очевидно, газ отдельно от баллона не продашь.

иншпектор ничего доказывать и не будет. Эт ты ему будешь доказывать, что в этот баллон нельзя второй раз газу накачать.

Кеги пивные, например - да? Вот и с баллонами так же.

//

бедный ослег обыкался ужо, поди...

[Vovez]

//

бедный ослег обыкался ужо, поди...

Он первый начал. Когда никнейм выбирал.

[ИгорьЮ+]

иншпектор ничего доказывать и не будет. Эт ты ему будешь доказывать, что в этот баллон нельзя второй раз газу накачать.

Кеги пивные, например - да? Вот и с баллонами так же.

//

бедный ослег обыкался ужо, поди...

доказательство принятого решения, как раз и есть прерогатива таможенного
органа.
Кега здесь некорректный пример, пиво на разлив продал и усе, а газ
разным покупателям ни разу не раздашь, только в баллоне. так что в данном случае, как минимум вопрос спорный

[Тибет]

доказательство принятого решения, как раз и есть прерогатива таможенного
органа.
Кега здесь некорректный пример, пиво на разлив продал и усе, а газ
разным покупателям ни разу не раздашь, только в баллоне. так что в данном случае, как минимум вопрос спорный

Монописульно таможне - когда пиво выпьют да газ сожгут.
Сдавайсо! )

[Чучмек]

доказательство принятого решения, как раз и есть прерогатива таможенного
органа.
Кега здесь некорректный пример, пиво на разлив продал и усе, а газ
разным покупателям ни разу не раздашь, только в баллоне. так что в данном случае, как минимум вопрос спорный

1. таможенный орган чать не в суде, решение о классификации принял - и всё. Это уж потом декларант, если чо, может оспаривать, доказывать - тогда и таможня будет доказывать.

2. Оптовик разливошным заведениям пиво вот в ентих кегах и продаёт, не без них же.

3. А я ни разу и не сказал, что вопрос - бесспорный. Шшупать надо (с), чё за баллон, как заправляется, может ли вообще перезаправляться и тыды...

[XELA76]

Ну так, для справки.
Я хладагенты в баллонах ввозил по 2-м ДТ
баллоны под ВВ
газ им 40
Ну у меня партиями было, а тут баллон
Отмахаться можно письмом в таможню о неиспользовании повторно "баллона"

[Чучмек]

Ну так, для справки.
Я хладагенты в баллонах ввозил по 2-м ДТ
баллоны под ВВ
газ им 40
Ну у меня партиями было, а тут баллон
Отмахаться можно письмом в таможню о неиспользовании повторно "баллона"

можно, конешно, и письмом отмахаться... попробовать, по кр.мере.

[Тибет]

можно, конешно, и письмом отмахаться... попробовать, по кр.мере.

Главнодело сразу после ввоза реэкспорт баллонов не заявлять.
Повременить чуть))