Помогите с кодом тНВЭД дозиметрические пленки

[Boggart]

И что? У Вас есть уверенность в том, что при таможенном оформлении инспектор будет так же, как Вы или коллега Чучмек пренебрегать Пояснениями? У меня такой уверенности нет совершенно. Есть смыслы юридические, такие как тексты, а есть понятийный аппарат, изложенный в Пояснениях, который тоже необходим, иначе, зачем было их писать, учитывая то, что Пояснения по объему написанного текста много больше и текстов товарных позиций и примечаний.
Скажу больше, отрекаться от Пояснений - обычное пижонство, а говорить, что ими при классификации не пользуюсь - маленькая ложь. Пользуются все и читают тоже все, кто с той или иной степенью профессионализма занимается классификацией. Остальное - отговорки.

Уважаемый коллега, два вопроса:
1. Ваш код (полный) на эту пленку (?, эту, так как другой у нас пока нет)
2. Пленка для рентген-снимка является измерительным прибором? По нему можно сделать количественную оценку.

[баллон]

И что? У Вас есть уверенность в том, что при таможенном оформлении инспектор будет так же, как Вы или коллега Чучмек пренебрегать Пояснениями? У меня такой уверенности нет совершенно. Есть смыслы юридические, такие как тексты, а есть понятийный аппарат, изложенный в Пояснениях, который тоже необходим, иначе, зачем было их писать, учитывая то, что Пояснения по объему написанного текста много больше и текстов товарных позиций и примечаний.
Скажу больше, отрекаться от Пояснений - обычное пижонство, а говорить, что ими при классификации не пользуюсь - маленькая ложь. Пользуются все и читают тоже все, кто с той или иной степенью профессионализма занимается классификацией. Остальное - отговорки.

Да я не против Пояснений
Фраза в пояснениях про "состояние организма человека или животных" относится только к диагностическим реагентам. Что, в общем-то, логично.
Лакмусовую бумагу не в этот же код случайно надо определить?

[NCLogistic]

Уважаемый коллега, два вопроса:
1. Ваш код (полный) на эту пленку (?, эту, так как другой у нас пока нет)
2. Пленка для рентген-снимка является измерительным прибором? По нему можно сделать количественную оценку.

Коллега, мой ответ Вам будет основан на моем же ответе топикстартеру.

Для классификации нужно точно знать где и в каком виде используется эта пленка. Если, грубо, это одноразовый картридж, без изменений ( резки, подгонки) вставляемый в некий готовый дозиметрический прибор, то пленку нужно декларировать как часть этого прибора в 9030 в частях и принадлежностях, если это, опять же грубо, некий листовой материал, чувствительный к излучению, но широкого использования и требует дополнительной "подгонки" или резки в размер, то декларировать по материалу

Что мы имеем из описания к Вашему товару из того, что не указано в стартовом топике?
1.Радиометрическая пленка GafChromic EBT2 была разработана специально как инструмент для существенной экономии времени и направлена на применение медицинскими физиками и лучевыми терапевтами
2.Легко режется под ваш размер и форму.

Я, собственно, именно об этом и говорил, см мою цитату.

[Boggart]

Коллега, мой ответ Вам будет основан на моем же ответе топикстартеру.

Что мы имеем из описания к Вашему товару из того, что не указано в стартовом топике?
1.Радиометрическая пленка GafChromic EBT2 была разработана специально как инструмент для существенной экономии времени и направлена на применение медицинскими физиками и лучевыми терапевтами
2.Легко режется под ваш размер и форму.

Я, собственно, именно об этом и говорил, см мою цитату.

Понятно в целом. Есть кассеты (вот, например, ГОСТ), которые будут классифицироваться как часть прибора. И есть пленка, которая может быть использована вне кассеты или вместе с ней. Пленка, представленная отдельно, останется пленкой, на мой взгляд, в любом случае. Кассета с заправленной пленкой, будет классифицироваться как часть прибора, если ее нельзя будет отнести к более конкретному коду (пример: кассеты полароид и код 3701200000).

(Что, баллон, удовлетворительно трындю?))

[баллон]

(Что, баллон, удовлетворительно трындю?))

Ага. Удовлетворительно.
На троечку тобишь

[Andrey Digtel]

Ага. Удовлетворительно.
На троечку тобишь

он не в этом смысле имел в виду

[NCLogistic]

Пленка, представленная отдельно, останется пленкой, на мой взгляд, в любом случае.

А на мой взгляд - не в любом. Пленка может быть абсолютно законченным изделием, никуда не вставляемым, а,например, наклеиваемым в неизменном виде на, повторюсь, башню танка или камуфляж бойца, как индивидуальный дозиметр, которому для полного счастья и численного определения дозы не хватает эталонной сравнительной таблицы цветов. Именно поэтому я и предлагал рассмотреть пленку, как принадлежность дозиметра или его часть из 9030. Как вариант, не исключая совершенно, что возможно это классифицируется и в 38 группе, условия при которых это делается я озвучил выше.

[баллон]

он не в этом смысле имел в виду

Дык и я не в этом.
Топикстартерша сгинула в пучине, описания корректного нет, а пятниццо - есть.

[Boggart]

А на мой взгляд - не в любом. Пленка может быть абсолютно законченным изделием, ...

Мысль ясна

он не в этом смысле имел в виду

Я вообще без умысла это употребил. Чистый трындёж. Не разбавленный

[Andrey Digtel]

Мысль ясна


Я вообще без умысла это употребил. Чистый трындёж. Не разбавленный

ты это... того... разбавляй лучше, пить неразбавленный и без закуси черевато