Таможня требует объяснений после проведенной камералки

[marucci]

A81-2860/13
В судах всё равно нет единой практики.
у меня к примеру суд в этом году по одному и тому же делу принял два разных решения.
сначала материалы отправленные через сайт суда отписали одному судье и он отказал в требованиях. Когда дошли оригиналы, отписали другому судье и тот удовлетворил мои требования.
И каждый из них ссылался на статьи и обосновывал свои решения.
Повезло, что у них так канцелярия сработала

[ИгорьЮ+]

A81-2860/13
В судах всё равно нет единой практики.
у меня к примеру суд в этом году по одному и тому же делу принял два разных решения.
сначала материалы через электронную картотеку одному судье отписали и он отказал в требованиях. Когда дошли оригиналы, отписали другому судье и тот удовлетворил мои требования.
И каждый из них ссылался на статьи и обосновывал свои решения.
Повезло, что у них так канцелярия сработала

однако все равно, в большинстве случаев суды опираются на судебную практику
, не смотря на то, что право у нас не прецедентное, разбирают дела на коллегиях и т.д.

[user's]

A81-2860/13
В судах всё равно нет единой практики.
у меня к примеру суд в этом году по одному и тому же делу принял два разных решения.
сначала материалы через электронную картотеку одному судье отписали и он отказал в требованиях. Когда дошли оригиналы, отписали другому судье и тот удовлетворил мои требования.
И каждый из них ссылался на статьи и обосновывал свои решения.
Повезло, что у них так канцелярия сработала

Бегло посмотрел Решение. Признаны недействительными действия таможни по проведению проверок. Сами Акты отменены не были, в этой части отказано.