![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Статья 16.15 КоАП | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
02.04.2015, 10:52
#1
Цитата
( В кустах » )
Да, только я не знала, что нужно прикреплять ДО к контейнерам. Они у меня были с собой в папке. А эти я случайно не открепила ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,483
Благодарности:
отдано: 1,140
получено: 846/679
|
02.04.2015, 21:21
#2
Цитата
( Actimelka » )
Груз на складе должен иметь маркировку для идентификации - что вы туда повесите ДО или акт приема -передачи - ваше дело |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
10.04.2015, 10:16
#3
Ну все, я окончательно запуталась. моя таможня настаивает, что было помещение на вх, срок пошел и не может превышать 2 месяца. что я повторно где-то там его размещала, а с этого склада убирала, их не волнует, и вх от этого не прерывалось.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 7
получено: 6/5
|
10.04.2015, 10:22
#4
В первом случае вх было завершено и до2 это подтверждает. Завершено помещением под процедуру транзита. Сейчас товары вновь помещены на вх и его срок исчисляется заново. Выложенное здесь письмо Амельяновича соответствует данному подходу.
|
__________________
Эй нэ нэ нэ нэ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
10.04.2015, 10:33
#5
Цитата
( felipe » )
Мне кажется, выложенное здесь письмо вообще не отвечает на поставленный вопрос. Он говорит о том, что не учитывается время, затраченное на перевозку по таможенному транзиту. А время, которое товары уже пролежали на первом СВХ - его нужно учитывать, получается? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 7
получено: 6/5
|
10.04.2015, 10:39
#6
А из чего следует что учитывается ранее имевшийся срок вх? Где это написано? Вх завершено до2 подано. Как эти сроки вообще можно связывать друг с другом? У вас сейчас идет новый срок вх, подавайте отчетность как это предусмотрено 2688.
|
__________________
Эй нэ нэ нэ нэ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
10.04.2015, 10:51
#7
Цитата
( felipe » )
Я точно такого же мнения придерживалась, и уже все подала, таможня завела АП по каждой машине. Они считают, что срок не может ни при каких условиях превышать 2 месяца (ну или 4 в случае продления). Потому раз срок начался, он уже не прекращается. У них никаких документов, что срок не прекращается нет, кроме ст. 170 ТК ТС. У меня аналогично нет никаких документов, что срок может заканчиваться и начинаться заново. Я руководствовалась ст. 167 п.1 (определение временного хранения). Я сделала тоже запрос в ФТС, пока жду. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 155
получено: 87/59
|
10.04.2015, 10:39
#8
Да и не стоит забывать, что письмо - это мнение отдельного должностного лица
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
10.04.2015, 10:53
#9
Цитата
( Рико » )
Безусловно, таможня мне говорит, что их мнение совпадает с мнением ФТС, но при этом никаких комментариев, методических указаний, инструкций, мне предоставить не могут. Поэтому мне бы письмо уже помогло. Но в письме, размещенном здесь, к сожалению, не выражено никакого мнения. По крайней мере, мне непонятно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
10.04.2015, 11:59
#10
Если таможня завела дело об АП, то не прекратит его. Ваши доводы никакого воздействия на них не возымеют.
Возможно, что ФТС даст таможен разъяснение в Вашу пользу. Если нет, то останется только обжаловать постановление по делу об Ап в суде |
![]() |
Ответить с цитированием |