Статья 16.15 КоАП

[Mikhail Shavernev]

[Actimelka]

Благодарю! Т.е., иными словами, как началось временное хранение при помещении на первый СВХ, так и закончиться оно должно строго через 2 месяца от этой даты, верно? Т.е. таможня права, а мы нет.

[Mikhail Shavernev]

Благодарю! Т.е., иными словами, как началось временное хранение при помещении на первый СВХ, так и закончиться оно должно строго через 2 месяца от этой даты, верно? Т.е. таможня права, а мы нет.

если я правильно понял, то оно должно закончиться спустя 2 месяцы минус транзит

[IrinaN]

если я правильно понял, то оно должно закончиться спустя 2 месяцы минус транзит

Как всегда. Как хочешь так и понимай...

[felipe]

Транзит естественно не включается в срок временного хранения. По завершении транзита и помещении товара на вх начинается отсчет срока вх. Вне зависимости был товар на вх до этого или нет.

[32-EnergyOff]

Товарищи, есть вопрос, имеющий прикладное значение.
Зачем в ДО-1(2) указывать стоимость товара? Ну кроме лишней возможности у таможни возбудиться по ст.16.15!!!
И как правильно применять фразу из инструкции по заполнению ДО-1 "графы 8 и 9 заполняются, если сведения о стоимости предоставляются при помещении товаров на ВХ".
Что значит "если"?
Кем и кому предоставляются? Декларантом владельцу ЗТК или владельцем ЗТК таможенному органу? Зачастую при помещении товаров на ВХ на жд станциях в комплекте нет инвойса.
Что такое "стоимость товара"? Это таможенная стоимость (что сразу - нет), фактурная стоимость (это понятие не из таможенного законодательства), цена товара (так почему так и не написали).
С кодом товара и там. стоимостью все понятно, они заявляются только при декларировании.
Ест-но при переговорах таможня сказала: "Нам жутко надо и код, и стоимость, и код валюты". Я понимаю для чего им это.
Как по-нормальному послать таможню в этом плане? Мысли есть?

[IrinaN]

Товарищи, есть вопрос, имеющий прикладное значение.
Зачем в ДО-1(2) указывать стоимость товара? Ну кроме лишней возможности у таможни возбудиться по ст.16.15!!!
И как правильно применять фразу из инструкции по заполнению ДО-1 "графы 8 и 9 заполняются, если сведения о стоимости предоставляются при помещении товаров на ВХ".
Что значит "если"?
Кем и кому предоставляются? Декларантом владельцу ЗТК или владельцем ЗТК таможенному органу? Зачастую при помещении товаров на ВХ на жд станциях в комплекте нет инвойса.
Что такое "стоимость товара"? Это таможенная стоимость (что сразу - нет), фактурная стоимость (это понятие не из таможенного законодательства), цена товара (так почему так и не написали).
С кодом товара и там. стоимостью все понятно, они заявляются только при декларировании.
Ест-но при переговорах таможня сказала: "Нам жутко надо и код, и стоимость, и код валюты". Я понимаю для чего им это.
Как по-нормальному послать таможню в этом плане? Мысли есть?

не поняла по какому поводу посылать таможню собрались?

ст. 172 ТК ТС - возникновение и прекращение обязанности по уплате платежей на ВХ. отсюда кмк растут ноги для заявления стоимости в ДО

никаких "если". Тупо - программа не дает. При закрытии транзита перевозчик представляет ТД и иные документы (ст. 225 тк). п.13 приказа - владелец СВХ для исполнения своих обязанностей имеет право на получение документов предоставленных перевозчиком для завершения транзита . А если есть транзитка -есть стоимость (ст.182)

а какую еще стоимость здесь указать? таможенная -сами сказали - не из этой оперы, фактурная - понятия нет. Стоимость и есть стоимость .

[32-EnergyOff]

не поняла по какому поводу посылать таможню собрались?

ст. 172 ТК ТС - возникновение и прекращение обязанности по уплате платежей на ВХ. отсюда кмк растут ноги для заявления стоимости в ДО

никаких "если". Тупо - программа не дает. При закрытии транзита перевозчик представляет ТД и иные документы (ст. 225 тк). п.13 приказа - владелец СВХ для исполнения своих обязанностей имеет право на получение документов предоставленных перевозчиком для завершения транзита . А если есть транзитка -есть стоимость (ст.182)

а какую еще стоимость здесь указать? таможенная -сами сказали - не из этой оперы, фактурная - понятия нет. Стоимость и есть стоимость .

Таможню хочу послать в плане не указывать стоимость товара.
И не все так просто. Там где я работаю - завершение транзита это всего лишь 1% от всего объема, все остальное - прибытие товаров. Так что транзитки нет.
Ст. 172 ТК ТС то же не аргумент. Даже если лицу осуществляющему хранение придется платить пошлины (налоги), то таможне придется рассчитывать таможенную стоимость, и не по стоимости товара, указанной в ДО-1. Есть порядок всей этой лабуды (ОАР-ОТНиТО (ОТНиПТ)-ОКТС-ОТП). По-любому будут назначать экспертизу, даже без наличия товара. Так что для таможенных целей стоимость в ДО нужна только для одного, что бы держать лицо, предоставившее ДО за одно место и в любой момент возбудиться по 16.15 (кстати, санкции данной статьи так же не предполагают "плясок" от стоимости).
По мне, так указание в ДО кода и стоимости товара возлагают на лицо, представляющее ДО обязанности кодексом не предусмотренные (я повторюсь, код и стоимость заявляются при декларировании (помещении под процедуру)).
Почитайте судебную практику. До смешного доходит.
Пример. Подан ДО-1, стоимость товара -28 000 евро. После выпуска товара оказалось, что в ДТ стоимость товара (в деле идет речь о статистической стоимости, почему вдруг она - не знаю) оказалась 28 200 евро. "Хранитель" в ДО-2 указал стоимость как и в ДО-1. Результат.
"Хранитель" после проверки прокурорскими привлечен по 16.15. Далее - в Арбитражном проиграл, в Апелляционном (осень 2014 г.)- проиграл.
Хотя согласно Методички Жукова, сведения в ДО-1 и в ДО-2 могут отличаться только при выявлении Хранителем несоответствия количества товара (вес, кол-во мест) и при этом он должен он этом был уведомить ТО в течение 6 часов.
Ну и кто прав, Жуков или Арбитраж?
Кстати, на прямой вопрос ОАРовцам, что будет если стоимость не заявлю, ответили, что дела не будет, но они что-нибудь вымутят в рамках СУР!