реимпорт

[Andrey Digtel]

Ну что же нам придется дать Вам разъяснения, да так чтобы стало понятно, что главнее профиль или закон

3 раза прочитал... не понял: кто кому ликбез проведет

[пенсионер]

3 раза прочитал... не понял: кто кому ликбез проведет

Мы ( таможня ) Вам

[NCLogistic]

К сожалению, не смогу процитировать формулировку риска, могу передать его смысл, а смысл, который вкладывает таможня в досмотр, обязательный в данном случае, как раз в идентификации. Теоретизировать можно, конечно, сколько угодно. Но не один вменяемый нач.поста не возьмет на себя ответственность оформить реимпорт с предоставлением льгот по уплате там.платежей без подтверждения (идентификации) соответствия товара, указанного в экспортной ДТ, товару, заявленному в реимпорте.

Требования об идентификации при реимпорте нет в Законе. Избыточные требования таможни, в том числе и по предоставлению документов запрещены Законом. Реимпорт предполагает предоставление документов в соответствии со ст.294 ТК ТС. В ней нет ни слова о документе, подтверждающем идентификацию.
Можно сколько угодно рассказывать, как поведет себя тот или иной начальник поста. Это рассказы ни о чем. Вы пробовали открыть Кодекс перед начпоста и спросить, на каких законных основаниях он требует проведения идентификации? Не думаю, что пробовали. Просто необоснованно признаете право начапоста на незаконные требования. Ссориться не хотите, как я понимаю.

[пенсионер]

Требования об идентификации при реимпорте нет в Законе. Избыточные требования таможни, в том числе и по предоставлению документов запрещены Законом. Реимпорт предполагает предоставление документов в соответствии со ст.294 ТК ТС. В ней нет ни слова о документе, подтверждающем идентификацию.
Можно сколько угодно рассказывать, как поведет себя тот или иной начальник поста. Это рассказы ни о чем. Вы пробовали открыть Кодекс перед начпоста и спросить, на каких законных основаниях он требует проведения идентификации? Не думаю, что пробовали. Просто необоснованно признаете право начапоста на незаконные требования. Ссориться не хотите, как я понимаю.

Правильно, а то оборзели с ... досмотр еще назначают, а в кодексе в главе реимпорт об этом ни слова нет
P/S У нас жара несусветная, полевые работы приостановлены, так что не обижайтесь никто, коротаю время под кондером

[Мия]

Требования об идентификации при реимпорте нет в Законе. Избыточные требования таможни, в том числе и по предоставлению документов запрещены Законом. Реимпорт предполагает предоставление документов в соответствии со ст.294 ТК ТС. В ней нет ни слова о документе, подтверждающем идентификацию.
Можно сколько угодно рассказывать, как поведет себя тот или иной начальник поста. Это рассказы ни о чем. Вы пробовали открыть Кодекс перед начпоста и спросить, на каких законных основаниях он требует проведения идентификации? Не думаю, что пробовали. Просто необоснованно признаете право начапоста на незаконные требования. Ссориться не хотите, как я понимаю.

Я не вижу пока смысла и оснований для читки Кодекса перед начпоста. Т.к. формально никто и не будет требовать идентификации. Пришлют уведомление о досмотре. Надеюсь против досмотра, как формы таможенного контроля, Вы ничего не будете иметь против? В случае совпадения характеристик товара с заявленными в 31 гр. и той и другой ДТ, думаю, выпуск будет разрешён, а вот в ином случае, думаю, нет.

п.с.и, кстати, зря Вы сомневаетесь в моих способностях поспорить о содержании Кодекса и его применении на практике с начпоста. Иногда мы этим занимаемся.

п.с.п.с. поглазеть на фьорды - моя мечта

[NCLogistic]

Я не вижу пока смысла

Уважаемая Мия! Естественно я не могу возражать против досмотра, благо он, как законная форма контроля, назначается только при наличии объективных оснований, а не от желания начпоста или инспектора.
Сомневаться в Вас мне ни разу не приходило в голову. Всегда с почтением и вниманием отношусь к Вашим постам, и имею очень высокое мнение о Вас, как о специалисте. Вы мне нравитесь, Мия, прошу не оскорбляться на эти слова. Это правда.
Если предыдущие мои слова Вас задели - искренне прошу простить. Не со зла.

[Мия]

Уважаемая Мия! Естественно я не могу возражать против досмотра, благо он, как законная форма контроля, назначается только при наличии объективных оснований, а не от желания начпоста или инспектора.
Сомневаться в Вас мне ни разу не приходило в голову. Всегда с почтением и вниманием отношусь к Вашим постам, и имею очень высокое мнение о Вас, как о специалисте. Вы мне нравитесь, Мия, прошу не оскорбляться на эти слова. Это правда.
Если предыдущие мои слова Вас задели - искренне прошу простить. Не со зла.

Таможенный досмотр назначается при срабатывании профиля риска, где одной из мер или только одной мерой будет таможенный досмотр. А риски... они разные бывают. Но, не будем о грустном.

Благодарю за тёплые слова.

[XELA76]

Уважаемая Мия! Естественно я не могу возражать против досмотра, благо он, как законная форма контроля, назначается только при наличии объективных оснований, а не от желания начпоста или инспектора.
Сомневаться в Вас мне ни разу не приходило в голову. Всегда с почтением и вниманием отношусь к Вашим постам, и имею очень высокое мнение о Вас, как о специалисте. Вы мне нравитесь, Мия, прошу не оскорбляться на эти слова. Это правда.
Если предыдущие мои слова Вас задели - искренне прошу простить. Не со зла.

Ага, а добровольные письмена на НТП "ХХХ", ранее?
"Прошу провести таможенный досмотр, в связи с моим неутолимым желанием "

[пенсионер]

.... я не могу возражать против досмотра, благо он, как законная форма контроля, назначается только при наличии объективных оснований, а не от желания начпоста или инспектора .....

Так к слову, для точности.
При наличии желания инспектора а тем более начпоста объективные основания всегда найдутся, например срочный профиль от ОРО таможни попросят.

[пенсионер]

[QUOTE=Мия;2239114].... ...Иногда мы этим занимаемся. ...../QUOTE]

А я уже только вспоминаю