Классификационные решения ВТамО

[user's]

Компендиум - Compendium of Classification Opinions.
Opinions (англ., фр.) - мнение.
Рекомендательный характер подтверждается подпунктом (Ь) пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 8 Конвенции

Игра слов.
Все равно не имеют юр. силы.
Смотрите, пример:

Amendments to the Compendium of Classification Opinions

The following list contains the decisions taken by the Harmonized System Committee (

45th Session – March 2010) concerning amendments to the Harmonized System Compendium of Classification Opinions. This publication will be updated regularly.

..............

Следующий перечень содержит решения, принятые Комитетом Гармонизированной Системы (45 сессия март 2010г.), касающиеся поправок к Компендиуму Классификационных мнений по Гармонизированной Системе. Этот список будет регулярно обновляться.

..................

[Ротмистр]

Игра слов.
Все равно не имеют юр. силы.

Да я не возражаю.
Думаю топикстартер - тоже. Рекомендации они и есть рекомендации, как ни назови. Обязательность исполнения отсутствует.

[Linel_ka]

ну игра слов и "рекомендательность" решений условна.
т.к. Решения по классификации, принятые Комиссией, юридическую силу имеют. И при изменении классификационного кода ТН ВЭД существует постактивность таможенных процедур (т.е. раньше товар ввозился по одному коду со ставкой 5%, а Комиссия выпустила другое решение, классифицирующее этот товар другому коду со ставкой 7%, разницу таможенных пошлин обязаны уплатить за последние 3 года).

[Ротмистр]

ну игра слов и "рекомендательность" решений условна.
т.к. Решения по классификации, принятые Комиссией, юридическую силу имеют.

Я разве утверждал обратное? Речь шла о классификационных мнениях(решениях) Комитета по Гармонизированной системе, а не о ЕАЭК.

[Linel_ka]

Я понимаю
Но читала где-то что в спорах по возврату пошлин принимают во внимания рекомендованные решения ВТамО

[Ротмистр]

Я понимаю
Но читала где-то что в спорах по возврату пошлин принимают во внимания рекомендованные решения ВТамО

Принимают во внимание исключительно, как рекомендацию. Так же, как Пояснения к ТН ВЭД. Юридической силы не имеют ни то, ни другое.

[Linel_ka]

Принимают во внимание исключительно, как рекомендацию. Так же, как Пояснения к ТН ВЭД. Юридической силы не имеют ни то, ни другое.

А русифицированные версии решений ВТамО не публикуются нигде?

[user's]

А русифицированные версии решений ВТамО не публикуются нигде?

Публикуются. Даже пытаются продавать.
Только перевод застрял где-то в районе 2010г.
В онлайн БД так же, ФТС не переводит.
Английский вариант - актуальный на текущий день.

[user's]

Я понимаю
Но читала где-то что в спорах по возврату пошлин принимают во внимания рекомендованные решения ВТамО

Зависит от местоположения и временнОй точки участников прений.
Если на посту ДО принятия решения об изменении кода, то адекватный инспектор серьезно задумается, прежде чем беспредельничать.
Если на посту ПОСЛЕ принятия решения, то пофиг. Машина запущена, Вы враг, для поражения которого все средства хороши, включая типа экспертизы.
Если в суде, то для судьи, при условии очевидной идентичности товара, это важнейший фактор, и для Вас - Джокер. Суды придерживаются линии соответствия кодов в решениях ВТамО и отечественной практики там. оформления.

[Ротмистр]

Зависит от местоположения и временнОй точки участников прений.
Если на посту ДО принятия решения об изменении кода, то адекватный инспектор серьезно задумается, прежде чем беспредельничать.
Если на посту ПОСЛЕ принятия решения, то пофиг. Машина запущена, Вы враг, для поражения которого все средства хороши, включая типа экспертизы.
Если в суде, то для судьи, при условии очевидной идентичности товара, это важнейший фактор, и для Вас - Джокер. Суды придерживаются линии соответствия кодов в решениях ВТамО и отечественной практики там. оформления.

Небольшая ремарка. Классификационые мнения(решения) Комитета ВТамО не являются частью ГС. Это проистекает из текста Конвенции.
В соответствии со статьей 1 Конвенции ГС означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации ГС, приведенные в приложении к Конвенции.
Классификационные мнения(решения) равно, как и Пояснения, определены Конвенцией абзацем (Ь) пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 8 как рекомендации, целью которых является обеспечение единообразных интерпретации и применения ГС.
Практика судов в настоящее время основывается на толковании, данном в Решении Коллегии Суда Евразийского экономического сообщества по делу по заявлениям ООО "Забайкалресурс" и ООО "Ника" от 20 мая 2014 года г. Минск .
Судья, основывающийся в своем решении на обязательности соответствия кодов в (классификационных) решениях ВТамО и отечественной практики там. оформления, смел и бескомпромиссен, но не компетентен. Решение, вынесенное на этой основе легко отменяется в вышестоящей инстанции.