левые испытательные лаборатории

[dlk.kesha]

1. Утро вечера мудренее.

Но тема Протоколов стыдливо замалчивается всеми заинтересованными сторонами.

Да это гиблая история, т к пока не будет у кого нить реального попадоса или разъяснения от надлежащих органов, а даже может быть судебных практикумов, то мы тут ничего не решим, все мы ребята грааммонтые и по своему правы, но лично для себя я резюмировал следующее- если в ДС указан протокол испытаний в качестве основания для принятия декларации, то он является непосредственно той самой необходимой доказательной базой которую заявителю необходимо хранить на протяжении 5-10 лет, на случай непредвиденных опасностей и вероломного нападения лиц создавших такие условия для нашей с Вами совместной работы

[user's]

но лично для себя я резюмировал следующее- если в ДС указан протокол испытаний в качестве основания для принятия декларации, то он является непосредственно той самой необходимой доказательной базой которую заявителю необходимо хранить на протяжении 5-10 лет, на случай непредвиденных опасностей и вероломного нападения лиц создавших такие условия для нашей с Вами совместной работы

Протокол от ИЦ и Протокол от Производителя - это две большие разницы в стоимостном выражении. Второй вообще бесплатен. И это напрочь снимает обсуждаемый вопрос.

[dlk.kesha]

Протокол от ИЦ и Протокол от Производителя - это две большие разницы в стоимостном выражении. Второй вообще бесплатен. И это напрочь снимает обсуждаемый вопрос.

Зарегите с таким протоколом дс скиньте поглядеть)

[user's]

Зарегите с таким протоколом дс скиньте поглядеть)

А полы Вам не помыть?
Займитесь сами.
Читайте свой ТР ТС.
Пример из ТР ТС 010/2011:
протоколы испытаний машины и (или) оборудования, проведенных
изготовителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного
изготовителя и (или) испытательными лабораториями (центрами) (при наличии);

Т.е. не требуется обязательный факт Протокола из аккредитованного национального ИЦ.

В ТР ТС 004/2011 же будет зависеть от схемы декларирования.

Регистрируйте сами здесь:
http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
Или просите ОС, обзвоните их.

[dlk.kesha]

А полы Вам не помыть?

На том конце монитора я тоже могу много разглогольствовать,а Вы покажите сей факт,и нос всем утрете и куче нашего брата поможете

[user's]

На том конце монитора я тоже могу много разглогольствовать,а Вы покажите сей факт,и нос всем утрете и куче нашего брата поможете

Чем это Вам поможет, если у Вас м.б. иной ТР ТС и схема?

[user's]

На том конце монитора я тоже могу много разглогольствовать,а Вы покажите сей факт,и нос всем утрете и куче нашего брата поможете

Есть у меня необходимость в одной ДС сейчас, для одной серии девайсов, не срочно. И переподписать Протоколы от ССС здесь не удастся, т.к. в ССС не сертифицируется.
ТР ТС 004/2011. Все, что ниже - касательно исключительно ДС.

Сейчас прозвонил, полюбопытствовать.
1. Типа "левый" ОС. Отказывается принимать Протокол от Заявителя. Вообще. Хотя признает, что юридически должен принимать. Хотят только от аккредитованной лаборатории.
Здесь, наверное надо тупо прозванивать многих.

2. Старые надежные приятели (ОС) с времен зари Ростехрегулирования (оттуда они ) с реальной лабораторией и только белым оформлением Протоколов.
Вот тут интересно. ДС берутся сделать ДО 30т.р на 5 лет. Протокол на руки, мухи даже мимо не пролетали.
На вопрос о применимости Протокола Изготовителя, ответили следующее: юридически все верно, но на практике такого еще не было.
И еще: юридически можно сделать такую ДС бессрочной, но так не принято, сейчас практика на 5 лет оформлять.

Важный нюанс: китайская бумага скорее всего не пройдет. И проблема даже не в переводе, а в том, что какой-нить СуньВынь должен испытывать по нашим ТУ и ГОСТ-ам. А в Китае испытывают по европейско/американским стандартам.
Фраза "Испытания образцов продукции осуществляет изготовитель" означает, что изготовитель может выбрать ИЦ сам, даже неаккредитованный, но испытывать этот ИЦ должен непременно по нашим стандартам.
Здесь некое резюме: СуньВынь нарисовать может все, но доверие такая бумага иметь не будет. Если изготовитель обратится в некий ИЦ даже не имеющий аккредитации, стоимость его услуг не сильно будет отличаться от аккредитованного.

Вывод: оптимальной видится ДС по схеме 1Д, на 5 лет с реальным Протоколом. Как по стоимости, так и с точки зрения надежности, ибо ответственность - на Заявителе.
Ну и, разумеется, некоторое количество будущих артикулов туда внести не помешает.

Иные схемы следует обсуждать отдельно, там свои нюансы могут быть. Меня интересовал именно серийный выпуск.

[IM-EX]

Позволю уточнение

...китайская бумага скорее всего не пройдет. И проблема даже не в переводе, а в том, что какой-нить СуньВынь должен испытывать по нашим ТУ и ГОСТ-ам. А в Китае испытывают по европейско/американским стандартам....

Не совсем верно, ибо ЕС регламентам соответствуют наши ГОСТ Р. В большинстве.

...
Фраза "Испытания образцов продукции осуществляет изготовитель" означает, что изготовитель может выбрать ИЦ сам, даже неаккредитованный, ...

Не аккредитованный по нашим требованиям, но аккредитованный по требованиям ЕС, что проверить ну просто невозможно. И тогда выданный ими сертификат действительно становится бумажкой.

[Александр_СПБ]

Вывод: оптимальной видится ДС по схеме 1Д, на 5 лет с реальным Протоколом. Как по стоимости, так и с точки зрения надежности, ибо ответственность - на Заявителе.
Ну и, разумеется, некоторое количество будущих артикулов туда внести не помешает.

Иные схемы следует обсуждать отдельно, там свои нюансы могут быть. Меня интересовал именно серийный выпуск.

Добрый день! Внесу ясность, Китайские протоколы - никто не примет, согласен (так как, так как там испытывают, откуда берут показатели - большой вопрос). А с протоколами ЕАС, США - мы работаем, как и должны работать все. Единственный Важный момент, что протоколы должны быть не просто "Приемо-Сдаточные" (как это зачастую бывает). А протоколы с внесенными показателями результатов испытаний. Схема удобная, быстрая и относительно не дорогая (по сравнению с 3Д).

[Sergio V]

А полы Вам не помыть?
Займитесь сами.
Читайте свой ТР ТС.
Пример из ТР ТС 010/2011:
протоколы испытаний машины и (или) оборудования, проведенных
изготовителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного
изготовителя и (или) испытательными лабораториями (центрами) (при наличии);

Т.е. не требуется обязательный факт Протокола из аккредитованного национального ИЦ.

В ТР ТС 004/2011 же будет зависеть от схемы декларирования.

Регистрируйте сами здесь:
http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
Или просите ОС, обзвоните их.

Коллега, при схеме декларирования 3д испытания необходимо проводить в аккредитованной ИЛ. Схема 3д едина для всех регламентов, в т.ч. и для ТР ТС 010/2011.