|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КОАП 16.2 объяснение | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,923
Благодарности:
отдано: 168
получено: 4,005/3,173
|
27.09.2015, 12:30
#1
Цитата
( kasyurvik » )
А Вы им намекните, что есть  |
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 132
получено: 5/5
|
27.09.2015, 12:54
#2
Цитата
( пенсионер » )
Так ведь должны знать, меня на следующий день ведь выпустили. |
|
|
Последний раз редактировалось kasyurvik; 27.09.2015 в 13:23..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 422
Благодарности:
отдано: 7
получено: 33/31
|
29.03.2016, 08:47
#3
Здравствуйте. Немного похожая ситуация. Подал ДТ, изделие 1 штука, был уверен, что не подлежит сертифик. Позвонили с поста, говорят -просится ДС, поспорил, почитал -похоже надо. Если получу сейчас ДС, то возможно АП. Думаю написать обращение на выпуск для собств. нужд, без ДС. Затем позже получить ДС, выйти из условного.
Как считаете: такая схема не тянет АП за собой? |
|
Последний раз редактировалось SLAVA (ПЕРВЫЙ); 29.03.2016 в 09:18..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 40
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
29.03.2016, 09:25
#4
Цитата
( SLAVA (ПЕРВЫЙ) » )
Письмо о выпуске должно было быть предоставлено как минимум вместе с ДТ, а лучше до подачи |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
