![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отмена решения о выпуске товара | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.09.2015, 15:22
#1
Цитата
( пав » )
А таможня что говорит насчет Товара? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.09.2015, 15:23
#2
Цитата
( user's » )
Стой, угадаю: таможня хочет доначислить платежи! Верно? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2015, 15:24
#3
коллеги, если нет ответа, значит нет. ладно, посмотрим что суд скажет.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
28.09.2015, 15:26
#4
Цитата
( пав » )
так как же тебе дать ответ, если ты сам ситуацию полностью не обрисовываешь? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2015, 15:31
#5
Цитата
( Чучмек » )
ты подумай спокойно, без понтов, какая разница, чего хочет таможня и где товар, я задал, неужели ты не понимаешь, что эти вопросы не имеют никакого значения, таможня не может сделать ничего, понимаешь? а я задаю конкретный вопрос со ссылкой на ст. 148 - да или нет, там ведь не сказано ничего про возможные действия т.о. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
28.09.2015, 15:33
#6
Цитата
( пав » )
если бы эти вопросы не имели никакого значения, я (и уже не только я) бы их не задавал. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.09.2015, 15:34
#7
Цитата
( Чучмек » )
ошибаются иногда миллионы. если я потребую в суде возврат со ссылкой на 148, на что сошлется таможня чтобы отказать? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.09.2015, 15:40
#8
Цитата
( пав » )
Попахивает созданием устойчивой преступной группировки. ![]() Привожу, значит, я Товар на мульен лимонов. Уплачиваю ВСЕ платежи. Выпускаемся. Продаю Товар. Преступный элемент в среде таможенных органов отменяет выпуск. Организуется возврат кучи мульенов платежей ... и все!? Платежи вернулись, товар - продан. Можно заказывать следующую партию? Не, это сюрр какой-то. Не вернут платежи без Товара. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 1,282
Благодарности:
отдано: 292
получено: 164/139
|
28.09.2015, 15:53
#9
Цитата
( user's » )
Вот прям такая же схема крутилась в голове. Прям один в один. Слежу внимательно за темой. Меня, кстати, удивило с самого начала, что старожилы форума не обратили на нее внимания. Порылся и гдето в дебрях интернета нашел инфу о наличии письма фтс, что неуполномоченное лицо - не повод для отмены выпуска, если все остальное ок. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,397
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 825/664
|
28.09.2015, 15:27
#10
Цитата
( пав » )
какая прелесть.... щас еще что-нибудь добавит .... |
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |