наименование товара, косяк, недекларирование.

[SV]

а ДС на мебель была на Китай?

[Alexeian]

Я как раз нисколько не сомневаюсь в том, что Вы собирались все по-честному декларировать, просто у меня есть негативный опыт подобного рода, связанный с таким товаром, как плитка керамическая. Таможня квалифицировала пересортицу на артикулярном уровне (другой размер, другая расцветка, но без нового кода ТН ВЭД) именно по 16.2.1 и три (!) судебных инстанции согласились с тем, что в данном случае имеет место недекларирование той части товара, которая по факту не была заявлена, несмотря на то, что общая сумма таможенных платежей была уплачена по ДТ даже больше, чем предполагалось по новой разнарядке.

так в том то и дело, что при ч.1. не интересует неуплата или занижение (а хоть и завышение). Суть другая.
Видимо у вас артикулы разные, и артикул был взят за определяющую единицу. Хотя на мой взгляд конечно вы тоже попали в историю Представляю как Вам кажется несправедливыми решения . У меня артикул один.

Так что насчет того, что брюки и жакеты с учетом того, что надеваются на одно тело , становятся одним и тем же товаром - аргумент действительно в пользу бедных.

Хотя, конечно, у меня и в мыслях нет отговаривать Вас от споров с таможней на любом этапе дела об АП - наоборот, всегда выступал за то, чтобы доказывать таможне, что она такИ не права!.

все дело в понимании термина "недекларирование".
Опять же моя задача своевременно проинформировать таможню о решении высоко суда .
Или оно таможне не указ?

Что касается горошка - понятно, что я просто утрировал, но я думаю, что Вы не будете спорить с тем, что жакеты в декларации заявлялись бы отдельным от брюк товаром (другой номер, другой код и т.д.) - то есть товар по факту был бы другим, несмотря на первые четыре знака ТНВЭД...

да безусловно.
Думаю вот, может это костюм был или должен был быть. А пришла только часть

[ducduc]

1. По платежам я спросил. Топикастер ответил, что не поменялись.
2. Про анекдот - это почти правда, только товары были другие и суд переквалифицировал в 16.2.2
3. Про стоимость поменялась - это вообще чушь. Вы как люди, далекие от оформления (типа ОПСУР или ОРО) говорите. У меня на досмотре по ДТ мебель китайская была, а по факту итальянская. Так они тоже прыгали и хлопали в ладошки крича, что АП по 16.2.2, пока им ОАР доходчиво не объяснил, что это максимум КТС.

Про стоимость это ОКТС уже на пост контроле занимался бы... а сейчас вам грозит лишь отказ в выпуске, т.к. изменения внести не дали, незаконно, повод для жалобы и в правовой и в прокуратуру, это если есть желание)) натянуть зауши любую статью можно, но всё это будет незаконно

[Бегунок]

а ДС на мебель была на Китай?

Обижаешь.

[nikkof]

нормальный вопрос.
не поменялась - ни в какую. Поэтому им трудно применить ч.2 ст.16.2.
Ставка осталась ровно той же. На досмотре количество и вес подтвердились. При изменении графы 31 и кода ТН ВЭД платежи не меняются ни на копейку.
Но по их мнению ст. 191 ТК ТС не позволяет вносить изменения в товар приводящие к изменению самого товара.
т.е. изменения они внести (принять) не могут (или считают что не могут). Выпустить соответственно тоже не могут.Т.к. заявленный товар не обнаружен.
НО упорно считают, что другой товар я декларировать не собирался.

Приветствую. Недавно была аналогичная ситуация. Пост такое решение на себя на себя естественно не взял. Разрешилось все на уровне ОАР таможни. Не стали дурковать и переквалифицировали в недостоверку.
Берите с собой письмо от производителя, что под данным артикулом выпускаются только жакеты. У вас в ДТ заявлены все данные жакетов - уникальный артикул, штуки, веса, цена и т.д. Недостоверно указано только описание описание, что не является единственным критерием товара.

[Viktor10]

нормальный вопрос.
не поменялась - ни в какую. Поэтому им трудно применить ч.2 ст.16.2.
Ставка осталась ровно той же. На досмотре количество и вес подтвердились. При изменении графы 31 и кода ТН ВЭД платежи не меняются ни на копейку.
Но по их мнению ст. 191 ТК ТС не позволяет вносить изменения в товар приводящие к изменению самого товара.
т.е. изменения они внести (принять) не могут (или считают что не могут). Выпустить соответственно тоже не могут.Т.к. заявленный товар не обнаружен.
НО упорно считают, что другой товар я декларировать не собирался.

на основании акта досмотра таможня должна сама произвести корректировку или потребовать чтобы вы ее предоставили. на второй товар необходимо подать ДТ. Все остальные претензии только через суд.

[Vassco]

.