| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
| Тема : Дело об АП (превышение нагрузки на ось) | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 22.04.2009 
				Адрес: Рига 
				
      
				
					Сообщений: 98
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 11 
	
		
			
				получено: 21/18
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    17.04.2013, 21:32
		 
		#11
		
     
		
		
		
		Цитата
					( megalight » ) 
	
 Мыж иноземцы, там посмотреть можно только чуть-чуть. Остальное для своих ![]()  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Да будет свет!  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 22.04.2009 
				Адрес: Рига 
				
      
				
					Сообщений: 98
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 11 
	
		
			
				получено: 21/18
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    17.04.2013, 22:45
		 
		#12
		
     
		
		
		
		Цитата
					( XO » ) 
	
 Цитата
					( megalight » ) 
	
 таки обнаружил http://rosavtodor.ru/information/Eks...avtodorog.html tehn_har0101fRj8XW.pdf  | 
||
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Да будет свет!  | 
|||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 22.04.2009 
				Адрес: Рига 
				
      
				
					Сообщений: 98
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 11 
	
		
			
				получено: 21/18
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    30.04.2013, 20:36
		 
		#13
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Finn » ) 
	
 А вот у нас круче, первый раз предупредили и тут же оштрафовали. Но учли что мы хорошие и всё такое, поэтому по минимуму 400 тыс.руб. А не нравится, то в сад (арбитраж). Во как...  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Да будет свет!  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Новичок 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 09.11.2015 
				
				
      
				
					Сообщений: 2
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 1 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    09.11.2015, 11:03
		 
		#14
		
     
		
		
		
		Здравствуйте 
		
	
		
		
    Нашу машину автокран "Ивановец" на шасси МАЗ остановили на пункте весового контроля для взвешивания. По факту был составлен акт "О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось" и Протокол. В акте написано: пункт 2 - Нет нарушений, пункт 7 - полная масса: нормативная - 25 т, допустимая - 25,5 т, фактическая - 23,42 т, превышение 0,00% пункт 9 - осевые нагрузки: превышение 0, 0, 0 т НО, в СТС и ПТС написано, что Разрешенная максимальная масса 22700 кг. В протоколе значится нарушение КОАПП статьи 12.21.1 часть 7 Цитата 
	
 В то время как нас оштрафовали на 150000 руб. Правильно ли нам квалифицировано нарушение? Ведь трехосное транспортное средство становится тяжеловесным только при превышении 25 тон, а у нас 23,42, что подтверждается справкой.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 01.08.2007 
				
				
      
				
					Сообщений: 437
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 64 
	
		
			
				получено: 87/65
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.11.2015, 16:07
		 
		#15
		
     
		
		
		
		Приведите в соответствие данные в СТС и ПТС с максимально разрешенной массой (если это одоряэ производитель и орган по сертификации) и будет Вам счастье. А на данный момент максимально допустимые значения к крану Вашему не относятся никак.. 
		
	
		
		
    Кстати, как кран ивановец к таможенному форуму относится? на ати вашей тематике ,наверное, больше чем тут  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Новичок 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 09.11.2015 
				
				
      
				
					Сообщений: 2
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 1 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    11.11.2015, 11:45
		 
		#16
		
     
		
		
		
		2007, Звонили на завод в Иваново - они говорят, что ничем помочь не могут, мол веса в ПТСах проставляются не только исходя из теории, а якобы из каждой партии взвешивается один автокран и его вес точно соответствует теоретическому и даже чуточку меньше. Говорят, что это мы сами виноваты, наварили небось ящиков или что то поменяли на более тяжелое. Короче говоря, чувствую дохлый это номер - непрошибаемые они. И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить. 
		
	
		
		
    Еще обратились в юридическую консультацию - они говорят, что не по той статье нас ошкурили все таки. Обещали за 50т.р. подготавить документацию для суда и прокуратуры + представлять на суде. Цитата
					( 2007 » ) 
	
 Ну к форуму вцелом может и не относится, а в от к этой теме да. А на АТИ никто не рассматривает подобные вопросы - видать там собрались люди, эксплуатирующие идеальные автомобили. Да, кран, но зато вопрос то животрепещущий и насущный. Всех ведь может коснуться. Видите же что творится - негласный отъём денег в бюджет.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 12.10.2010 
				
				
      
				
					Сообщений: 104
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 8 
	
		
			
				получено: 22/18
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    11.11.2015, 16:14
		 
		#17
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Bawell » ) 
	
 Неправильно. Ваше транспортное средство к тяжеловесным в данном случае не относится. Смотрите постановление Правительства 272 от 2011 (общие положения, п.5 определение тяжеловеса). http://www.consultant.ru/document/co...b576303be5608/  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Аналитик 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 25.03.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 931
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 0 
	
		
			
				получено: 11/10
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    11.11.2015, 16:33
		 
		#18
		
     
		
		
		
		[QUOTE=Bawell;2308137]2007, И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить. 
		
	
		
		
    Канаты,запчасти, инструмент, запаска,литров 300 диз.топлива,масло, сам водитель - так и наберется килограмм 700.  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 01.08.2007 
				
				
      
				
					Сообщений: 437
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 64 
	
		
			
				получено: 87/65
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    11.11.2015, 17:41
		 
		#19
		
     
		
		
		
		Вчитался я тут в КОАП. Будь я на дороге  с весами, я б Вам по части 8, с отсылкой к п.1 той же статьи протокол выписал. Денег реально там больше по нижней планке на юр. лицо. Ибо ц Вас полный комплект для данного пункта. 
		
	
		
		
    Из каких соображений 150 т.р. выписали не ясно, возможно у них там в судилище местном на потоке такие протоколы. Обжаловали в течение 10 суток вышестоящему этого писателя? В Финляндию в "эстонскую" смену, да еще когда у них учения молодых проходят, не пустили бы с таким факт весом и документами. (придал международности теме)  | 
| 
        
        
        
        
        
             
                
                Последний раз редактировалось 2007; 11.11.2015 в 18:28..
                
                
             
        
        
     | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 12.10.2010 
				
				
      
				
					Сообщений: 104
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 8 
	
		
			
				получено: 22/18
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    11.11.2015, 21:09
		 
		#20
		
     
		
		
		
		Цитата
					( 2007 » ) 
	
 Так и в РФ это не разрешено https://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p908 Пункт 23.1 ПДД, но это не тяжеловес. Для международных перевозок Конвенция о дорожном движении https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136493/ Пункт 1 статьи 30.  | 
|
| 
        
        
        
        
        
             
                
                Последний раз редактировалось Серега87; 11.11.2015 в 21:15..
                
                
             
        
        
     | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием |