![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Дело об АП (превышение нагрузки на ось) | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
|
17.04.2013, 21:32
#11
Цитата
( megalight » )
Мыж иноземцы, там посмотреть можно только чуть-чуть. Остальное для своих ![]() |
|
__________________
Да будет свет! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
|
17.04.2013, 22:45
#12
Цитата
( XO » )
Цитата
( megalight » )
таки обнаружил http://rosavtodor.ru/information/Eks...avtodorog.html tehn_har0101fRj8XW.pdf |
||
__________________
Да будет свет! |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 98
Благодарности:
отдано: 11
получено: 21/18
|
30.04.2013, 20:36
#13
Цитата
( Finn » )
А вот у нас круче, первый раз предупредили и тут же оштрафовали. Но учли что мы хорошие и всё такое, поэтому по минимуму 400 тыс.руб. А не нравится, то в сад (арбитраж). Во как... |
|
__________________
Да будет свет! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2015
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
09.11.2015, 11:03
#14
Здравствуйте
Нашу машину автокран "Ивановец" на шасси МАЗ остановили на пункте весового контроля для взвешивания. По факту был составлен акт "О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось" и Протокол. В акте написано: пункт 2 - Нет нарушений, пункт 7 - полная масса: нормативная - 25 т, допустимая - 25,5 т, фактическая - 23,42 т, превышение 0,00% пункт 9 - осевые нагрузки: превышение 0, 0, 0 т НО, в СТС и ПТС написано, что Разрешенная максимальная масса 22700 кг. В протоколе значится нарушение КОАПП статьи 12.21.1 часть 7 Цитата
В то время как нас оштрафовали на 150000 руб. Правильно ли нам квалифицировано нарушение? Ведь трехосное транспортное средство становится тяжеловесным только при превышении 25 тон, а у нас 23,42, что подтверждается справкой. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 437
Благодарности:
отдано: 64
получено: 87/65
|
10.11.2015, 16:07
#15
Приведите в соответствие данные в СТС и ПТС с максимально разрешенной массой (если это одоряэ производитель и орган по сертификации) и будет Вам счастье. А на данный момент максимально допустимые значения к крану Вашему не относятся никак..
Кстати, как кран ивановец к таможенному форуму относится? на ати вашей тематике ,наверное, больше чем тут |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.11.2015
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
11.11.2015, 11:45
#16
2007, Звонили на завод в Иваново - они говорят, что ничем помочь не могут, мол веса в ПТСах проставляются не только исходя из теории, а якобы из каждой партии взвешивается один автокран и его вес точно соответствует теоретическому и даже чуточку меньше. Говорят, что это мы сами виноваты, наварили небось ящиков или что то поменяли на более тяжелое. Короче говоря, чувствую дохлый это номер - непрошибаемые они. И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.
Еще обратились в юридическую консультацию - они говорят, что не по той статье нас ошкурили все таки. Обещали за 50т.р. подготавить документацию для суда и прокуратуры + представлять на суде. Цитата
( 2007 » )
Ну к форуму вцелом может и не относится, а в от к этой теме да. А на АТИ никто не рассматривает подобные вопросы - видать там собрались люди, эксплуатирующие идеальные автомобили. Да, кран, но зато вопрос то животрепещущий и насущный. Всех ведь может коснуться. Видите же что творится - негласный отъём денег в бюджет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 104
Благодарности:
отдано: 8
получено: 22/18
|
11.11.2015, 16:14
#17
Цитата
( Bawell » )
Неправильно. Ваше транспортное средство к тяжеловесным в данном случае не относится. Смотрите постановление Правительства 272 от 2011 (общие положения, п.5 определение тяжеловеса). http://www.consultant.ru/document/co...b576303be5608/ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 931
Благодарности:
отдано: 0
получено: 11/10
|
11.11.2015, 16:33
#18
[QUOTE=Bawell;2308137]2007, И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.
Канаты,запчасти, инструмент, запаска,литров 300 диз.топлива,масло, сам водитель - так и наберется килограмм 700. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 437
Благодарности:
отдано: 64
получено: 87/65
|
11.11.2015, 17:41
#19
Вчитался я тут в КОАП. Будь я на дороге с весами, я б Вам по части 8, с отсылкой к п.1 той же статьи протокол выписал. Денег реально там больше по нижней планке на юр. лицо. Ибо ц Вас полный комплект для данного пункта.
Из каких соображений 150 т.р. выписали не ясно, возможно у них там в судилище местном на потоке такие протоколы. Обжаловали в течение 10 суток вышестоящему этого писателя? В Финляндию в "эстонскую" смену, да еще когда у них учения молодых проходят, не пустили бы с таким факт весом и документами. (придал международности теме) |
Последний раз редактировалось 2007; 11.11.2015 в 18:28..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 104
Благодарности:
отдано: 8
получено: 22/18
|
11.11.2015, 21:09
#20
Цитата
( 2007 » )
Так и в РФ это не разрешено https://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p908 Пункт 23.1 ПДД, но это не тяжеловес. Для международных перевозок Конвенция о дорожном движении https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136493/ Пункт 1 статьи 30. |
|
Последний раз редактировалось Серега87; 11.11.2015 в 21:15..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |