ПРОШУ ПОМОЩЬ в выборе ТН ВЭД

[backtrack]

У нас ТПП не уполномочено классифицировать товары по коды ТН ВЭД, этим правом обладает только ФТС.

да ему и не надо для таможни, андерстенд?

[Aphine]

да ему и не надо для таможни, андерстенд?

ТОгда зачем ему ТПП?? Дешевле заказать экспертизу в любой аттестованной лаборатории.

Мне во всей это истории не ясны некоторые пункты.

Необходимость оформления ДС или СС ТР ТС определяется отнюдь не кодом ТН ВЭД, хотя он и прописывается в документах. Почему идет такая битва за код? Потому что уже есть ДСка на 73-ю группу??

А не проще ли оформить ДС на 84 и все будут счастливы?) Я понимаю речь бы о сертификате шла... Хотя и это возможно, просто долго. НУ а ДС-то... В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Или я так сильно отстала от жизни?

[баллон]

Почему идет такая битва за код?

Это из области психологии.
Начальник у Сергея Егорова аццкий сотона.

[Aphine]

Кстати, Ушастый, не думай что я не заметила твои мелкие "подколки", где-то там в середине эпопеи с бочкой. Я тебе даже отвечу. В ентой бочке нет нагревательного элемента. И тепломеханического оборудования тоже нет, труба есть. Как ЭЛЕМЕНТ КОНСТРУКЦИИ резервуара.
Вот если бы он ее вместе с нагревателем поставлял - тогда был бы другой разговор.
Аналогия с химическими реакторами вполне очевидная, там мало того что цельный реактор настоящий с обшивкой, там в нем еще патрубки, штуцеры, которые не для красоты нифига, а для подключения и присоединения всякого тепло-.... оборудования. ОДнако реактор улыбается и машет, и декларируется в 73 группу, как БОЧКА. Несмотря на свой сложный внутренний мир.

[баллон]

Кстати, Ушастый, не думай что я не заметила твои мелкие "подколки", где-то там в середине эпопеи с бочкой.

Тюуууу.
То не подколки.
Эт я тебе так глазки строю.

В ентой бочке нет нагревательного элемента. И тепломеханического оборудования тоже нет, труба есть. Как ЭЛЕМЕНТ КОНСТРУКЦИИ резервуара.

А вот давай мы с тобой попросим у Сергея чертежЫк этого резервуара.
Сергей! Нам бы схемку аль чертеж.

[Aphine]

Тюуууу.
То не подколки.
Эт я тебе так глазки строю.


А вот давай мы с тобой попросим у Сергея чертежЫк этого резервуара.
Сергей! Нам бы схемку аль чертеж.

Нам бы нормальное тех описание уже посмотреть.

[Егоров Сергей]

Тюуууу.
То не подколки.
Эт я тебе так глазки строю.


А вот давай мы с тобой попросим у Сергея чертежЫк этого резервуара.
Сергей! Нам бы схемку аль чертеж.

Не знаю как тут вставить файл чертежа.
Введите в гугле "резервуар горизонтальный" - там вылезет куча картинок точно таких же резервуаров ну и представьте, что в конические днища (это торцы бочки, а не дно) вставлены две трубы, которые проходят насквозь по всей длине бочки выходят с другой стороны и там соединены перемычкой (ну контур получается), вот эти 2 трубы и есть злосчастный паропровод

[баллон]

Не знаю как тут вставить файл чертежа.

В окошке ответа есть изображение скрепки. Вот туда надо жмакнуть.

[Егоров Сергей]

Кстати, Ушастый, не думай что я не заметила твои мелкие "подколки", где-то там в середине эпопеи с бочкой. Я тебе даже отвечу. В ентой бочке нет нагревательного элемента. И тепломеханического оборудования тоже нет, труба есть. Как ЭЛЕМЕНТ КОНСТРУКЦИИ резервуара.
Вот если бы он ее вместе с нагревателем поставлял - тогда был бы другой разговор.
Аналогия с химическими реакторами вполне очевидная, там мало того что цельный реактор настоящий с обшивкой, там в нем еще патрубки, штуцеры, которые не для красоты нифига, а для подключения и присоединения всякого тепло-.... оборудования. ОДнако реактор улыбается и машет, и декларируется в 73 группу, как БОЧКА. Несмотря на свой сложный внутренний мир.

Вы уж простите великодушно, но что это за элемент конструкции вдруг появился из паровой трубы подогрева, которая является теплотехническим элементом ЗМЕЕВИК.
Эта паровая труба и является нагревателем и мы вместе с ней и поставляем.
Не путайте с тем химическим реактором крекинга, где патрубки только для подвода, сброса сырья и установки датчиков с форсунками. Нет в том реакторе теплооборудования.

[Aphine]

Вы уж простите великодушно, но что это за элемент конструкции вдруг появился из паровой трубы подогрева, которая является теплотехническим элементом ЗМЕЕВИК.
Эта паровая труба и является нагревателем и мы вместе с ней и поставляем.
Не путайте с тем химическим реактором крекинга, где патрубки только для подвода, сброса сырья и установки датчиков с форсунками. Нет в том реакторе теплооборудования.

То есть вы (описания и чертежей мы тут все до сих пор не видели), искренне считаете, что тепломеханическое оборудование у вас есть и функция нагрева присутствует? Ну тогда велкам в 84 группу. НЕ вижу проблемы. ДС ТР то тут каким местом? Что вам мешает в данном случае ее оформить?